Составители:
Рубрика:
11
фия, когда люди ценят исключительно материальное, когда жизнь пе-
ремещается в «мировой город», когда деньги становятся универсаль-
ной ценностью. Точно так же западная цивилизация есть декаданс за-
падной культуры. На смену культуре идет цивилизация с робототех-
никой и универсальными компьютерными системами. Но это не озна-
чает, по О. Шпенглеру, самоуничтожения человечества. Просто гиб-
нет один из культурно-исторических типов. Но это не конец истории.
Во всемирной истории вечное умирание и становление нового.
Подход О. Шпенглера отличается от идей членов Римского клу-
ба, утверждающих, что гибель европейской цивилизации есть конец
истории. На данном этапе эволюции человек оказался неспособен
приспособиться к тем изменениям, которые сам же и внёс в этот мир.
Таким образом, О. Шпенглер отрицает осмысление истории как
единого пути развития. Каждая культура проходит у него свой цикл
развития по аналогии с биологическими циклами природы и заканчи-
вается гибелью – цивилизацией. Кризис и гибель культуры – это неиз-
бежность. О. Шпенглер выделил и описал семь культур: египетскую,
индийскую, вавилонскую, китайскую, греко-римскую, майя, визан-
тийско-арабскую. Ныне существует западно-европейская и просмат-
ривается зарождение русской культуры.
Привлекательна идея О. Шпенглера о системности культур Она
интересна для исследования русской цивилизации, где проявилось
влияние византийской и монгольской культур.
Несмотря на критическое отношение к общетеоретическим и кон-
кретно-историческим выкладкам О. Шпенглера, его осмысление исто-
рии является основой для большинства гуманитарных исследований.
Концепция А. Дж. Тойнби, английского историка, изложенная в
его 12-томном исследовании «Постижение истории», позволяла рас-
сматривать историю как циклический процесс отдельных локальных
цивилизаций. А. Дж. Тойнби выделяет 21 основную цивилизацию и
несколько дочерних, производных от этих основных. Российскую ци-
вилизацию он определил как дочернюю от византийской. На станов-
ление цивилизаций и длительность их существования в истории
влияют особенности природной среды, специфические исторические
условия возникновения цивилизации, этническое своеобразие. Если
цивилизация может дать ответ на вызов среды, она прогрессирует, ес-
ли же нет – застывает. Неравномерность развития «цивилизационных
островов» связана с различием энергетических потенциалов этносов.
Каждая цивилизация проходит определённые стадии развития, по
аналогии с биологическими циклами: зарождения, расцвета, гибели.
Некоторые цивилизации исчезли навсегда, например, шумерская, анд-
фия, когда люди ценят исключительно материальное, когда жизнь пе- ремещается в «мировой город», когда деньги становятся универсаль- ной ценностью. Точно так же западная цивилизация есть декаданс за- падной культуры. На смену культуре идет цивилизация с робототех- никой и универсальными компьютерными системами. Но это не озна- чает, по О. Шпенглеру, самоуничтожения человечества. Просто гиб- нет один из культурно-исторических типов. Но это не конец истории. Во всемирной истории вечное умирание и становление нового. Подход О. Шпенглера отличается от идей членов Римского клу- ба, утверждающих, что гибель европейской цивилизации есть конец истории. На данном этапе эволюции человек оказался неспособен приспособиться к тем изменениям, которые сам же и внёс в этот мир. Таким образом, О. Шпенглер отрицает осмысление истории как единого пути развития. Каждая культура проходит у него свой цикл развития по аналогии с биологическими циклами природы и заканчи- вается гибелью – цивилизацией. Кризис и гибель культуры – это неиз- бежность. О. Шпенглер выделил и описал семь культур: египетскую, индийскую, вавилонскую, китайскую, греко-римскую, майя, визан- тийско-арабскую. Ныне существует западно-европейская и просмат- ривается зарождение русской культуры. Привлекательна идея О. Шпенглера о системности культур Она интересна для исследования русской цивилизации, где проявилось влияние византийской и монгольской культур. Несмотря на критическое отношение к общетеоретическим и кон- кретно-историческим выкладкам О. Шпенглера, его осмысление исто- рии является основой для большинства гуманитарных исследований. Концепция А. Дж. Тойнби, английского историка, изложенная в его 12-томном исследовании «Постижение истории», позволяла рас- сматривать историю как циклический процесс отдельных локальных цивилизаций. А. Дж. Тойнби выделяет 21 основную цивилизацию и несколько дочерних, производных от этих основных. Российскую ци- вилизацию он определил как дочернюю от византийской. На станов- ление цивилизаций и длительность их существования в истории влияют особенности природной среды, специфические исторические условия возникновения цивилизации, этническое своеобразие. Если цивилизация может дать ответ на вызов среды, она прогрессирует, ес- ли же нет – застывает. Неравномерность развития «цивилизационных островов» связана с различием энергетических потенциалов этносов. Каждая цивилизация проходит определённые стадии развития, по аналогии с биологическими циклами: зарождения, расцвета, гибели. Некоторые цивилизации исчезли навсегда, например, шумерская, анд- 11
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »