История России в сравнительном освещении. Шепотько Л.В. - 131 стр.

тем поместья тоже фактически наследовались, а вотчина была в из-
вестной степени условным владением, поскольку и вотчинники обяза-
ны были служить.
     Фактически параллельно с формированием государства складыва-
лось и крепостное право. Со второй половины ХV века начинается по-
степенное ограничение права крестьян на переход к другому владель-
цу. Судебник 1497 г. ввел единый срок для этого перехода – неделя до
и неделя после Юрьева дня осеннего (26 ноября). Однако это касалось
лишь частновладельческих крестьян, которые составляли меньшинст-
во. Преобладали же крестьяне «черные», или черносошные. Они не
имели конкретных хозяев и лишь платили подати государству.
     Быстрое развитие поместной системы в начале ХVI века привело
к резкому сокращению количества черносошных крестьян, поскольку
их земли стали раздаваться помещикам. Новый шаг к закрепощению
был сделан в 1581 – 1582 гг., когда в ответ на разорение и бегство кре-
стьян был объявлен «заповедный» год, т. е. отменен Юрьев день и
право перехода крестьян. По-видимому, «заповедными» были и по-
следующие годы, а в 90-е гг. появился указ о бессрочном запрете кре-
стьянского выхода. Ведущую роль в формировании крепостного права
в России сыграл рост повинностей крестьян, необходимый для уско-
ренного, не подкрепленного достаточными экономическими предпо-
сылками создания единого государства и его быстрого расширения.
При опережающем по отношению к крестьянам росте служилого со-
словия, вызывавшем неизбежное усиление эксплуатации, и наличии
неосвоенных земель для удержания крестьян на землях феодалов не-
избежно требовалось их законодательное закрепление. Не исключено,
что определяющую роль в формировании крепостного права сыграли
и природно-климатические условия основной территории Российского
государства, не позволявшие стабильно производить значительные
излишки сельскохозяйственных продуктов.
     Об особенностях российского самодержавия, механизме его
формирования речь уже шла выше. Еще раз подчеркнем, что сослов-
но-представительная монархия в России, в отличие от западноевро-
пейских стран, так и не утвердилась. При определенном сходстве с та-
кими сословно-представительными учреждениями, как английский
парламент (возникший в 1265 г.) или французские Генеральные штаты
(1302 г.), в Земских соборах отсутствовала выборность членов, т. е. не
был определен порядок представительства. К тому же из-за резкого
усиления в 60–70-е гг. самодержавной власти Земские соборы так и не
стали постоянным органом власти и играли куда менее самостоятель-
ную роль, чем сословно-представительные учреждения на Западе.

                                                                   131