История России в сравнительном освещении. Шепотько Л.В. - 158 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

158
царя ожидали подкрепления ее политическими гарантиями, которые
виделись им в конституционных гарантиях. Огромную роль в обосно-
вании этих идей в дальнейшем сыграл М. М. Сперанский. Опираясь
на теорию естественного права, он разработал первый проект полити-
ческого устройства России, предусматривающий разделение властей и
законодательное ограничение самодержавия. По существу, это был
проект Российской конституции. Однако, по справедливому замеча-
нию В. О. Ключевского, Сперанский, приступая к составлению обще-
го плана государственных реформ, склонен был рассматривать Рос-
сию как «чистую доску», на которой можно начертать любой проект.
Он, по словам Ключевского, и начертал план, отличавшийся удиви-
тельной стройностью. Но когда Сперанский попытался реализовать
его, оказалось, что этот план вступает в противоречие с существую-
щими институтами и интересами практически всех слоев общества. И
в первую очередь интересами самой монархической власти.
Либерально-конституционным проектам Сперанского не суждено
было воплотиться в жизнь. Однако идея конституционного ограниче-
ния самодержавия была подхвачена, с одной стороны, аристократиче-
ской олигархией, рассчитывающей с помощью конституции ограни-
чить власть царя в свою пользу и закрепить свои привилегии, с другой
декабристамиКонституция» Н. М. Муравьева и «Русская правда»
П. Н. Пестеля).
Истоки либерализма в России, таким образом, восходят к ХVIII
веку, однако обоснование его как особого направления общественно-
политической мысли падает на 50–70-е гг. ХIХ столетия. Вторая волна
либерализма на этот раз была вызвана не «высочайшим соизволени-
ем», а глубоким кризисом всей сословно-монархической системы, за-
вершившимся поражением России в Крымской войне. Он потребовал
коренных преобразований социально-экономической структуры обще-
ства. Разработанная либералами система взглядов на много лет вперед
определила это идейно-политическое направление и послужила осно-
ванием программы реформ 60–70-х годов. Ключевыми для либерализ-
ма 50–70-х годов стали вопросы о свободе человека, о собственности, о
власти, о праве. Современники называли реформы 60–70-х годов «ве-
ликими», в советской же историографии их значение традиционно
принижалось указанием на их незавершенность. Но сегодня мы, обо-
гащенные трудным опытом собственных реформ, можем только пора-
жаться тому, сколь много успели сделать либералы в самых неблаго-
приятных условиях, и согласиться с оценкой их современников.
Каковы же концептуальные основы русского либерализма?
царя ожидали подкрепления ее политическими гарантиями, которые
виделись им в конституционных гарантиях. Огромную роль в обосно-
вании этих идей в дальнейшем сыграл М. М. Сперанский. Опираясь
на теорию естественного права, он разработал первый проект полити-
ческого устройства России, предусматривающий разделение властей и
законодательное ограничение самодержавия. По существу, это был
проект Российской конституции. Однако, по справедливому замеча-
нию В. О. Ключевского, Сперанский, приступая к составлению обще-
го плана государственных реформ, склонен был рассматривать Рос-
сию как «чистую доску», на которой можно начертать любой проект.
Он, по словам Ключевского, и начертал план, отличавшийся удиви-
тельной стройностью. Но когда Сперанский попытался реализовать
его, оказалось, что этот план вступает в противоречие с существую-
щими институтами и интересами практически всех слоев общества. И
в первую очередь интересами самой монархической власти.
     Либерально-конституционным проектам Сперанского не суждено
было воплотиться в жизнь. Однако идея конституционного ограниче-
ния самодержавия была подхвачена, с одной стороны, аристократиче-
ской олигархией, рассчитывающей с помощью конституции ограни-
чить власть царя в свою пользу и закрепить свои привилегии, с другой
– декабристами («Конституция» Н. М. Муравьева и «Русская правда»
П. Н. Пестеля).
     Истоки либерализма в России, таким образом, восходят к ХVIII
веку, однако обоснование его как особого направления общественно-
политической мысли падает на 50–70-е гг. ХIХ столетия. Вторая волна
либерализма на этот раз была вызвана не «высочайшим соизволени-
ем», а глубоким кризисом всей сословно-монархической системы, за-
вершившимся поражением России в Крымской войне. Он потребовал
коренных преобразований социально-экономической структуры обще-
ства. Разработанная либералами система взглядов на много лет вперед
определила это идейно-политическое направление и послужила осно-
ванием программы реформ 60–70-х годов. Ключевыми для либерализ-
ма 50–70-х годов стали вопросы о свободе человека, о собственности, о
власти, о праве. Современники называли реформы 60–70-х годов «ве-
ликими», в советской же историографии их значение традиционно
принижалось указанием на их незавершенность. Но сегодня мы, обо-
гащенные трудным опытом собственных реформ, можем только пора-
жаться тому, сколь много успели сделать либералы в самых неблаго-
приятных условиях, и согласиться с оценкой их современников.
     Каковы же концептуальные основы русского либерализма?


158