История России в сравнительном освещении. Шепотько Л.В. - 163 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

163
против монополизации собственности: собственность оправдана как
основание и гарантия личной свободы, монополизация же собствен-
ности устраняет свободу частной инициативы. Социальным злом яв-
ляется не столько экономическое неравенство само по себе, сколько
порабощение человека человеком. Понятие собственности, таким об-
разом, наполнялось новым содержанием. Собственность мыслилась не
как принадлежащая индивиду вещь, а как поприще человека, основа
его хозяйственно-предпринимательской деятельности и культурного
творчества.
Как следствие переосмысления понятий свободы и собственности
вытекал тезис о необходимости расширения сферы деятельности госу-
дарства. Если старый либерализм настаивал на невмешательстве госу-
дарства в дела гражданского общества, то представители нового либе-
рализма подчеркивали, что обеспечение права на достойное существо-
вание, борьба с монополизмом требуют от государства решительных
действий по отношению к тем, кто нарушает это фундаментальное пра-
во человека. В решении таких задач государство рассчитывает не толь-
ко на свои силы, но и на поддержку народа. Таковы концептуальные
идейно-политические основы неолиберализма 90-х годов ХIХ века.
Логика развития русского либерализма неизбежно подвела его к
необходимости организации политических партий. Партии либераль-
ного направления оформились в России в годы революции 1905–1907
гг. Крупнейшие из нихСоюз 17 Октября и Конституционно-
демократическая партия.
Союз 17 Октябряумеренно-либеральная партия. В нее входили
Д. Н. Шипов, А. И. Гучков, М. В. Родзянко и др. Союз выступал за со-
действие правительству, «идущему по пути спасительных реформ», за
единство и нераздельность империи, за обеспечение гражданских прав
личности, за конституционную монархию. В отличие от радикальных
либералов октябристы выступали против отчуждения частновладель-
ческих земель, неограниченного права стачек и повсеместного введе-
ния 8-часового рабочего дня. Особое внимание уделялось созданию
условий для развития торгово-промышленного дела. Рядовые члены
союза принадлежали к различным социальным слоям, но в целом это
была партия крупной промышленной и финансовой буржуазии. Чис-
ленность партии в разные годы была различной, максимум составлял
65–70 тыс. человек.
Конституционно-демократическая партиялевое радикальное
крыло либерального движения. Основателями и активными деятелями
кадетской партии были Ф. Ф. Кокошкин, В. А. Маклаков, П. Н. Ми-
люков, П. Б. Струве и др. Партийная программа включала в себя тре-
против монополизации собственности: собственность оправдана как
основание и гарантия личной свободы, монополизация же собствен-
ности устраняет свободу частной инициативы. Социальным злом яв-
ляется не столько экономическое неравенство само по себе, сколько
порабощение человека человеком. Понятие собственности, таким об-
разом, наполнялось новым содержанием. Собственность мыслилась не
как принадлежащая индивиду вещь, а как поприще человека, основа
его хозяйственно-предпринимательской деятельности и культурного
творчества.
     Как следствие переосмысления понятий свободы и собственности
вытекал тезис о необходимости расширения сферы деятельности госу-
дарства. Если старый либерализм настаивал на невмешательстве госу-
дарства в дела гражданского общества, то представители нового либе-
рализма подчеркивали, что обеспечение права на достойное существо-
вание, борьба с монополизмом требуют от государства решительных
действий по отношению к тем, кто нарушает это фундаментальное пра-
во человека. В решении таких задач государство рассчитывает не толь-
ко на свои силы, но и на поддержку народа. Таковы концептуальные
идейно-политические основы неолиберализма 90-х годов ХIХ века.
     Логика развития русского либерализма неизбежно подвела его к
необходимости организации политических партий. Партии либераль-
ного направления оформились в России в годы революции 1905–1907
гг. Крупнейшие из них – Союз 17 Октября и Конституционно-
демократическая партия.
     Союз 17 Октября – умеренно-либеральная партия. В нее входили
Д. Н. Шипов, А. И. Гучков, М. В. Родзянко и др. Союз выступал за со-
действие правительству, «идущему по пути спасительных реформ», за
единство и нераздельность империи, за обеспечение гражданских прав
личности, за конституционную монархию. В отличие от радикальных
либералов октябристы выступали против отчуждения частновладель-
ческих земель, неограниченного права стачек и повсеместного введе-
ния 8-часового рабочего дня. Особое внимание уделялось созданию
условий для развития торгово-промышленного дела. Рядовые члены
союза принадлежали к различным социальным слоям, но в целом это
была партия крупной промышленной и финансовой буржуазии. Чис-
ленность партии в разные годы была различной, максимум составлял
65–70 тыс. человек.
     Конституционно-демократическая партия – левое радикальное
крыло либерального движения. Основателями и активными деятелями
кадетской партии были Ф. Ф. Кокошкин, В. А. Маклаков, П. Н. Ми-
люков, П. Б. Струве и др. Партийная программа включала в себя тре-

                                                                 163