История России в сравнительном освещении. Шепотько Л.В. - 195 стр.

вой контроль: Запад уже не может диктовать свою волю огромной
Азии. Выигрывая на русском «фронте», Запад, возможно, теряет на
дальневосточном. Как оказалось, М. Вебер был не совсем прав, счи-
тая, что главным источником творческой активности является протес-
тантская этика. Конфуцианство и буддизм во многих отношениях эф-
фективнее, чем конвейер Форда. Предоставив трудолюбивым азиатам
часть своего рынка, Запад сыграл против себя.
     Таким образом, в ХХ в. в послевоенные годы Россия как объект
исследования получала качественно разные оценки. Модернисты пер-
вого послевоенного периода видели в ее социальном эксперименте
искаженный путь к тем же западным ценностям. Антимодернисты 60–
70 гг. признали ее право на оригинальное развитие и некоторое время
пребывали в иллюзиях. Постмодернисты игнорировали ее, разочаро-
вавшись в российском социальном опыте, но были готовы предоста-
вить ей «самостоятельный шанс». Неомодернисты отвергли русский
социализм как параллельный путь и снова начертили магистральную
дорогу, пролагаемую Западом как авангардом, мысли, деяния и техно-
логии которого имеют первостепенное значение для всех.

               2. Современная модернизация России

     В середине 80-х гг. Россию возглавил человек, увидевший имен-
но в сближении с Западом шанс для своей страны. М. С. Горбачев ис-
пользовал свою гигантскую власть для изменения положения в стране,
осуществления главной идеи – добиться ускорения развития страны и
открыть ее внешнему миру. Пять роковых шагов 1988 г. изменили
страну так, как ее, возможно, изменили лишь в 1917 г.
     Первый шаг, обещавший ускорение темпов экономического рос-
та, был сделан Генеральным секретарем ЦК КПСС, когда его переста-
ло устраивать предусмотренное Госпланом увеличение валового на-
ционального продукта на 2,8 % в год. Этот темп не позволял двинуть-
ся вдогонку за Западом, который совершил экономический бросок
1982–1990 гг. Но чтобы получить 4 %-й прирост, нужно было обра-
титься к бюджетному заимствованию, превышению расходов над до-
ходами, чего никогда не было в СССР.
     Проект расширения производства был создан. Бюджет СССР в
1988 г. был сведен с дефицитом в 60 млрд. рублей. Это не вызвало на-
ционального потрясения; Запад часто вел экономические дела с дефи-
цитом, и это только помогало его развитию. Так же мало волновала и
инфляция, поскольку западные специалисты со времен Дж. М. Кейнса
пользовались инфляционным развитием в целях стимулирования эко-
номического роста.
                                                                 195