Конкурентоспособность и реинжиниринг в антикризисном управлении. Шестопал Н.Ю - 38 стр.

UptoLike

товара, но для более обстоятельной оценки необходим всеобъемлющий
интегральный показатель.
Для того, чтобы методика была научной, учитывающей
вышеприведенные замечания, процессу ее разработки должен
предшествовать этап формирования концепции оценки
конкурентоспособности товаров, которая дает ответ на то, какие
базовые понятия заложены в систему такой оценки и почему они
приняты [37].
Как было отмечено выше
, конкурентоспособность товаров является
только частью иерархической последовательности, которая
применительно к отдельному предприятию и состоит из следующей
цепочки : «конкурентоспособность товараконкурентоспособность
предприятияконкурентоспособность бизнеса». Эту цепочку можно
продолжить, включая сюда конкурентоспособность отрасли и
конкурентоспособность страны [71]. Ограничиваясь предприятием,
рассмотрим теоретические аспекты формирования и практические
особенности использования цепочки : «конкурентоспособность товара
конкурентоспособность предприятияконкурентоспособность
бизнеса».
Для оценки конкурентной позиции предприятия на рынке может
быть использован подход «Бостонской консалтинговой группы» (БКГ),
когда строится плоская матрица с осями : доля рынка предприятия -
интенсивность его развития или стадии жизненного цикла отрасли
конкурентная позиция или позиция в конкуренциидолгосрочная
привлекательность отрасли [96]. Высокая конкурентоспособность у
предприятий будет в случае их
большей доли и их расположения на
быстрорастущем рынке. Достоверность результатов зависит от того,
насколько корректно использовать долю рынка в качестве
интегрального показателя конкурентоспособности предприятия, а
интенсивность развития рынкав качестве интегрального показателя
перспективности рынка. Доля рынка и интенсивность его развития не
отражают многих аспектов успешности работы предприятия. Для того,
чтобы те
или иные показатели конкурентоспособности позволяли не
только оценивать текущее состояние предприятия, но и служили
соответствующими векторами его стратегического развития требуется
научно обоснованная методика их подбора и использования. Более
целесообразной представляется такая политика предприятия, когда
через фиксированные промежутки времени уточняются его
конкурентные позиции, стратегические задачи и в связи с этим
планируются
мероприятия по повышению конкурентоспособности
получен в результате сегментирования рынка товара. Психологический
портрет позволяет производителю смоделировать ситуацию подбора
оценочных показателей в представлении потребителя, исходя из его
психологического восприятия рассматриваемого товара,
ценовосприятия и т.д. Учитывается, что такой подход целесообразен
при формировании оценочных показателей для товаров массового
потребления, когда личность потребителя обезличена. При
изготовлении многих товаров промышленного
назначения
обезличенность потребителя продукции может быть значительно
меньше. Часто потребитель хорошо известен и это позволяет учесть его
требования к свойствам непосредственно путем переговоров с
производителем, в процессе которых уточняется состав нужных
свойств.
При сегментировании производитель определяет параметры
сегментации в зависимости от товара, состояния и характеристик
рынка. После формирования сегментов производится
выбор целевого
сегмента (сегментов), исходя из их привлекательности для
производителя. Выбор может базироваться на экспертном определении
привлекательности признаков сегментации, что позволяет в
дальнейшем количественно оценить привлекательность самих
сегментов в балльном выражении. Для выбранного сегмента,
представляющего однородную группу потенциальных покупателей,
путем имитационного моделирования их запросов к товару
формируется состав функциональных и потребительских
свойств F,
которые они желали бы видеть в товаре. Так, например, если какой-
либо товар производят три конкурента, обозначаемые как J
1
, J
2
и J
3
, а
покупают его три типичных потребителя, обозначаемые как Q
1
, Q
2
и
Q
3
, то свои приоритеты по свойствам (в виде знака + ) или отсутствие
интереса к ним (в виде знака - ) можно представить в виде таблицы 2.1.
Эталонный товар, содержащий полный набор свойств товара,
представляется множеством :
F ={F
1
, F
2
, F
3
, F
4
, F
5
, F
6
, F
7
, F
8
, F
9
, F
10
}.
Эта таблица позволяют произвести относительную качественную
оценку совпадения точек зрения производителей и потенциальных
потребителей на состав функциональных и потребительских свойств
товара, а также отличия товаров реальных трех производителей от
эталонного товара. Анализ таблицы показывает, что у всех трех
производителей из 10 свойств эталонного товара в наличии имеется
только часть из них,
причем отсутствующими являются различные
свойства.
58 63
товара, но для более обстоятельной оценки необходим всеобъемлющий     получен в результате сегментирования рынка товара. Психологический
интегральный показатель.                                              портрет позволяет производителю смоделировать ситуацию подбора
   Для того, чтобы методика была научной, учитывающей                 оценочных показателей в представлении потребителя, исходя из его
вышеприведенные замечания, процессу ее разработки должен              психологического           восприятия           рассматриваемого     товара,
предшествовать       этап    формирования      концепции     оценки   ценовосприятия и т.д. Учитывается, что такой подход целесообразен
конкурентоспособности товаров, которая дает ответ на то, какие        при формировании оценочных показателей для товаров массового
базовые понятия заложены в систему такой оценки и почему они          потребления, когда личность потребителя обезличена. При
приняты [37].                                                         изготовлении       многих        товаров       промышленного     назначения
   Как было отмечено выше, конкурентоспособность товаров является     обезличенность потребителя продукции может быть значительно
только    частью     иерархической    последовательности,   которая   меньше. Часто потребитель хорошо известен и это позволяет учесть его
применительно к отдельному предприятию и состоит из следующей         требования к свойствам непосредственно путем переговоров с
цепочки : «конкурентоспособность товара – конкурентоспособность       производителем, в процессе которых уточняется состав нужных
предприятия – конкурентоспособность бизнеса». Эту цепочку можно       свойств.
продолжить, включая сюда конкурентоспособность отрасли и                 При сегментировании производитель определяет параметры
конкурентоспособность страны [71]. Ограничиваясь предприятием,        сегментации в зависимости от товара, состояния и характеристик
рассмотрим теоретические аспекты формирования и практические          рынка. После формирования сегментов производится выбор целевого
особенности использования цепочки : «конкурентоспособность товара     сегмента (сегментов), исходя из их привлекательности для
– конкурентоспособность предприятия – конкурентоспособность           производителя. Выбор может базироваться на экспертном определении
бизнеса».                                                             привлекательности признаков сегментации, что позволяет в
   Для оценки конкурентной позиции предприятия на рынке может         дальнейшем количественно оценить привлекательность самих
быть использован подход «Бостонской консалтинговой группы» (БКГ),     сегментов в балльном выражении. Для выбранного сегмента,
когда строится плоская матрица с осями : доля рынка предприятия -     представляющего однородную группу потенциальных покупателей,
интенсивность его развития или стадии жизненного цикла отрасли –      путем имитационного моделирования их запросов к товару
конкурентная позиция или позиция в конкуренции – долгосрочная         формируется состав функциональных и потребительских свойств F,
привлекательность отрасли [96]. Высокая конкурентоспособность у       которые они желали бы видеть в товаре. Так, например, если какой-
предприятий будет в случае их большей доли и их расположения на       либо товар производят три конкурента, обозначаемые как J1 , J2 и J3 , а
быстрорастущем рынке. Достоверность результатов зависит от того,      покупают его три типичных потребителя, обозначаемые как Q1 , Q2 и
насколько корректно использовать долю рынка в качестве                Q3, то свои приоритеты по свойствам (в виде знака + ) или отсутствие
интегрального показателя конкурентоспособности предприятия, а         интереса к ним (в виде знака - ) можно представить в виде таблицы 2.1.
интенсивность развития рынка – в качестве интегрального показателя    Эталонный товар, содержащий полный набор свойств товара,
перспективности рынка. Доля рынка и интенсивность его развития не     представляется множеством :
отражают многих аспектов успешности работы предприятия. Для того,        F ={F1, F2, F3, F4, F5, F6, F7, F8, F9, F10}.
чтобы те или иные показатели конкурентоспособности позволяли не          Эта таблица позволяют произвести относительную качественную
только оценивать текущее состояние предприятия, но и служили          оценку совпадения точек зрения производителей и потенциальных
соответствующими векторами его стратегического развития требуется     потребителей на состав функциональных и потребительских свойств
научно обоснованная методика их подбора и использования. Более        товара, а также отличия товаров реальных трех производителей от
целесообразной представляется такая политика предприятия, когда       эталонного товара. Анализ таблицы показывает, что у всех трех
через фиксированные промежутки времени уточняются его                 производителей из 10 свойств эталонного товара в наличии имеется
конкурентные позиции, стратегические задачи и в связи с этим          только часть из них, причем отсутствующими являются различные
планируются мероприятия по повышению конкурентоспособности            свойства.


                                   58                                                                        63