ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
R
6
=
100, если У
ТХ
определяется широким применением
высоких технологий,
75, если У
ТХ
определяется фрагментарным
применением высоких технологий,
50, если У
ТХ
определяется не комплексным
применением современного оборудования,
25, если У
ТХ
определяется применением обычного
универсального оборудования,
10, если У
ТХ
определяется широким применением
устаревшего технологического оборудования,
0, если У
ТХ
определяется применением устаревшего
технологического оборудования, за пределами
сроков его списания.
где - У
ТХ
- технологический уровень
Показатель
R
7
определяет уровень экологических требований к
товарам рассматриваемого рынка. Целесообразность введения этого
показателя в состав основных характеристик рынка объясняется
многими факторами и, в первую очередь, тем, что экологические
требования к товарам, к технологиям, применяемым для изготовления
различных продуктов, постоянно растут. Эта тенденция роста
экологических требований к товарам и производствам постоянна в
долгосрочном плане. При изготовлении высокотехнологичных
сложных товаров зачастую необходимы различные компоненты,
экологически далеко не безупречные. Поэтому для устранения вредных
последствий необходимы дополнительные технические и финансовые
ресурсы, которые усложняют производство и требуют дополнительных
затрат. Это, в свою очередь, через цену продуктов оказывает
отрицательное воздействие на их конкурентоспособность. С этой точки
зрения наиболее
перспективным является рынок таких товаров,
уровень экологических требований к которым является наиболее
низким, или рынок товаров, технология изготовления которых является
«чистой».
Численное значение показателя
R
7
определяется экспертами,
хорошо знающими отрасль производства данных товаров и знакомыми
с применяемыми технологиями.
Macmillan Press, 1992.
51. Барышева А.В., Сухотин Ю.В., Богачев В.Н. Монополизм и
антимонопольная политика. М.: Наука, 1993.
52. Апарин Н., Мымрикова Л. Методология эффективности изучения
концентрации и монополизма в промышленности // Вопросы
статистики. 1997. №12. С. 8-13.
53. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции
/ Пер. с англ.-М.: Прогресс, 1986, 472 с.
54. Chamberlin E. The Theory of Monopolistic Competition.-Cambridge
(Mass.), 1993.
55. Долинская М.Г., Соловьев
И.А. Маркетинг и
конкурентоспособность промышленной продукции.-М.: Изд.
Стандартов, 1991, 126 с.
56. Лебедев О.Т., Филиппова Т.Ю. Основы маркетинга. - Пб.: Изд.
Дом «МиМ», 221 С.
57. Тихонов Р.М. Конкурентоспособность промышленной продукции.
– М.: Изд. Стандартов, 1985.-174 с.
58. Авдашева С.Б. и др. Конкуренция и антимонопольное
регулирование / Под ред. А.Г. Цыганова.-
М.: Логос, 1999.-367 с.
59. Котлер Ф.. Маркетинг менеджмент./ Пер. с англ. –С-Пт.:
ПитерКом, 1998.
60. Азоев Г. Конкуренция : анализ, стратегия и практика.- М.: Центр
экономики и маркетинга, 1996, -207с.
61. Одинцов М., Ежкин Л. Реструктуризация – путь повышения
конкурентоспособности производства. // Экономист, 2000, №10.-с.
58-65.
62. Шинкаренко П. Реформирование предприятия- путь к
реформированию экономики. // Проблемы теории
и практики
управления, 2000, №6.-с. 91-93.
63. Одинцов М., Ежкин Л. Корпоратизация и реструктуризация как
две стороны реформирования предприятия. //Менеджмент в
России и за рубежом, 2000, №6.- с. 37-46.
64. Управление реструктуризацией экономики. Материалы научно-
практической конференции. // Проблемы теории и практики
управления, 1999, №1. -с. 115-117.
65. Хокканен Т. Практический опыт реструктуризации российских
предприятий. // Проблемы теории и
практики управления, 1998,
№6.- с. 103-106.
66. Айвазян З. Основные препятствия в проведении реструктуризации
предприятий. // Экономика и жизнь, 1999, №16.-с. 23.
121160
Macmillan Press, 1992. 51. Барышева А.В., Сухотин Ю.В., Богачев В.Н. Монополизм и 100, если УТХ определяется широким применением антимонопольная политика. М.: Наука, 1993. высоких технологий, 52. Апарин Н., Мымрикова Л. Методология эффективности изучения 75, если УТХ определяется фрагментарным концентрации и монополизма в промышленности // Вопросы применением высоких технологий, статистики. 1997. №12. С. 8-13. 50, если УТХ определяется не комплексным 53. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции применением современного оборудования, / Пер. с англ.-М.: Прогресс, 1986, 472 с. R6 = 25, если УТХ определяется применением обычного 54. Chamberlin E. The Theory of Monopolistic Competition.-Cambridge универсального оборудования, (Mass.), 1993. 10, если УТХ определяется широким применением 55. Долинская М.Г., Соловьев И.А. Маркетинг и устаревшего технологического оборудования, конкурентоспособность промышленной продукции.-М.: Изд. 0, если УТХ определяется применением устаревшего Стандартов, 1991, 126 с. технологического оборудования, за пределами 56. Лебедев О.Т., Филиппова Т.Ю. Основы маркетинга. - Пб.: Изд. сроков его списания. Дом «МиМ», 221 С. где - УТХ - технологический уровень 57. Тихонов Р.М. Конкурентоспособность промышленной продукции. Показатель R7 определяет уровень экологических требований к – М.: Изд. Стандартов, 1985.-174 с. товарам рассматриваемого рынка. Целесообразность введения этого 58. Авдашева С.Б. и др. Конкуренция и антимонопольное показателя в состав основных характеристик рынка объясняется регулирование / Под ред. А.Г. Цыганова.-М.: Логос, 1999.-367 с. многими факторами и, в первую очередь, тем, что экологические 59. Котлер Ф.. Маркетинг менеджмент./ Пер. с англ. –С-Пт.: требования к товарам, к технологиям, применяемым для изготовления ПитерКом, 1998. различных продуктов, постоянно растут. Эта тенденция роста 60. Азоев Г. Конкуренция : анализ, стратегия и практика.- М.: Центр экологических требований к товарам и производствам постоянна в экономики и маркетинга, 1996, -207с. долгосрочном плане. При изготовлении высокотехнологичных 61. Одинцов М., Ежкин Л. Реструктуризация – путь повышения сложных товаров зачастую необходимы различные компоненты, конкурентоспособности производства. // Экономист, 2000, №10.-с. экологически далеко не безупречные. Поэтому для устранения вредных 58-65. последствий необходимы дополнительные технические и финансовые 62. Шинкаренко П. Реформирование предприятия- путь к ресурсы, которые усложняют производство и требуют дополнительных реформированию экономики. // Проблемы теории и практики затрат. Это, в свою очередь, через цену продуктов оказывает управления, 2000, №6.-с. 91-93. отрицательное воздействие на их конкурентоспособность. С этой точки 63. Одинцов М., Ежкин Л. Корпоратизация и реструктуризация как зрения наиболее перспективным является рынок таких товаров, две стороны реформирования предприятия. //Менеджмент в уровень экологических требований к которым является наиболее России и за рубежом, 2000, №6.- с. 37-46. низким, или рынок товаров, технология изготовления которых является 64. Управление реструктуризацией экономики. Материалы научно- «чистой». практической конференции. // Проблемы теории и практики Численное значение показателя R7 определяется экспертами, управления, 1999, №1. -с. 115-117. хорошо знающими отрасль производства данных товаров и знакомыми 65. Хокканен Т. Практический опыт реструктуризации российских с применяемыми технологиями. предприятий. // Проблемы теории и практики управления, 1998, №6.- с. 103-106. 66. Айвазян З. Основные препятствия в проведении реструктуризации предприятий. // Экономика и жизнь, 1999, №16.-с. 23. 160 121
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- …
- следующая ›
- последняя »