Конкурентоспособность и реинжиниринг в антикризисном управлении. Шестопал Н.Ю - 63 стр.

UptoLike

3.3. Реинжиниринг бизнес-процессов на основе
повышения конкурентоспособности, как
инструмент вывода предприятия из кризисного
состояния
Выше было отмечено, что после разработки стратегии
антикризисного развития должны быть созданы условия ее
практической реализации. Это требует решения комплекса задач,
согласующихся с целями антикризисного развития, определения
требуемых ресурсов, вовлечения персонала предприятия в
планируемую систему мероприятий, изменения организационной
структуры предприятия, перепроектирования бизнес-процессов.
Искусство антикризисного управления заключается в том, чтобы на
основе результатов мониторинга эффективности бизнеса предприятия
ранжировать задачи, требующие решения, по степени важности,
обеспеченности ресурсами, по степени эффективности воздействия на
экономические результаты предприятия, по степени реализуемости
и т.д.
Не входя в сущность многих традиционных направлений
реорганизации, позволяющих решить задачи антикризисного
управления, рассмотрим возможности такого сравнительно нового
направления, как реинжиниринг
бизнес-процессов. Оно представляет
определенный интерес, как в научном плане, так и в практическом
приложении.
Необходимо признать, что реинжиниринг бизнес-процессов (РБП) –
это средство, одно из многих, имеющихся в распоряжении менеджеров,
которые заинтересованы в улучшении работы своих организаций. Он
может помочь достичь значительных изменений и улучшений, так же
как и большинство
других средств, но остается всего лишь
инструментом. РБП строится на проектной основе; это не теория, хотя
и далеко не самый совершенный и последовательный способ
управления организацией [132].
Некоторые пытаются определить место РБП как замену системы
всеобщего качества или, в некотором роде, как расширение системы
всеобщего качества. Это настолько далеко от истины,
что ставит под
сомнение знания и понимание или честность тех, кто делает такие
утверждения, и требует небольшого пояснения. Печально, но тем не
менее, факт, что деловые люди на западе) живут и думают, заглядывая
вперед на чрезвычайно короткий период времени. Мы все осознаем,
что это явление существует, мы понимаем ущерб, который оно
Л.П. Белых.-М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.-663с.
19. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных
проектов. –М. : ЮНИТИ, 1997.
20. Предпринимательский климат регионов России (География
России для инвесторов и предпринимателей) / Под ред. А.
Лаврова. – М. : Начала-Пресс, 1997.
21. Всероссийской научн-практич. конференции «Аналитико-
статистические и математические методы в управлении рыночной
экономикой.-Пенза, 2002, с. 76-78.
22. Антикризисное управление / Пособие для ВУЗов / В.Г.
Крыжановский, В.И. Лапенков, В.И. Лютер и др.; под ред. Э.С
Минаева и В.П. Панагушина.-М.: «Издательство ПРИОР», 1998.
23. Уткин Э.А. Антикризисное управление.-М.: Ассоциация авторов и
издателей «Тандем». Изд. ЭКМОС, 1997.
24. Экономическая стратегия фирмы/Под ред. А.П. Градова.
СПб.
Специальная литература, 1995.
25. Боумен К. Основы стратегического менеджмента. М., 1997.
26. G2 Reference Manual Version 4.0. Gensym Corp., -Cambridge:
(Mass., USA), 1992, September.
27. Грязнова А.Г. Оценка бизнеса. – М.: Финансы и статистика, 1998.-
512с.
28. Пратт Шеннон П. Анализ и оценка бизнеса.- М.: Институт
экономического развития мирового банка, 1995.
29. Григорьев Г.А., Федотова М.А. Оценка бизнеса.- М.:Песпектива,
1997. 430с.
30. Нормативно-методические материалы
о несостоятельности
(банкротстве) предприятий. Федеральная служба России по делам
о несостоятельности и финансовому оздоровлению. М., 1998.
31. МДрукер П.Ф. Новые реальности М., 1994.
32. Карлофф Б., Седерберг.С. Вызов лидеров: Пер. со швед. М.: Дело,
1996.
33. Корпоративное управление. М.: Джон Уайли энд Санз, 1996.
34. Белоусов А.Р. Российская экономика в условиях системного
кризиса
: состояние и перспективы развития // Проблемы
прогнозирования, 1996 2.
35.
Я
ременко Ю.В. Причины и последствия экономического кризиса
// проблемы прогнозирования. 1997 4.
36. Шестопал Ю.Т., Шестопал Н.Ю. Формирование прибыли в
условиях ресурсосбережения. // Сб мат. Всероссийской научно-
практич. конференции «Энергосбережение в промышленно-
123158
    Л.П. Белых.-М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.-663с.
19. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных                 3.3. Реинжиниринг бизнес-процессов на основе
    проектов. –М. : ЮНИТИ, 1997.                                               повышения конкурентоспособности, как
20. Предпринимательский климат регионов России (География                   инструмент вывода предприятия из кризисного
    России для инвесторов и предпринимателей) / Под ред. А.                                 состояния
    Лаврова. – М. : Начала-Пресс, 1997.
21. Всероссийской научн-практич. конференции «Аналитико-                   Выше было отмечено, что после разработки стратегии
    статистические и математические методы в управлении рыночной       антикризисного развития должны быть созданы условия ее
    экономикой.-Пенза, 2002, с. 76-78.                                 практической реализации. Это требует решения комплекса задач,
22. Антикризисное управление / Пособие для ВУЗов / В.Г.                согласующихся с целями антикризисного развития, определения
    Крыжановский, В.И. Лапенков, В.И. Лютер и др.; под ред. Э.С        требуемых ресурсов, вовлечения персонала предприятия в
    Минаева и В.П. Панагушина.-М.: «Издательство ПРИОР», 1998.         планируемую систему мероприятий, изменения организационной
23. Уткин Э.А. Антикризисное управление.-М.: Ассоциация авторов и      структуры предприятия, перепроектирования бизнес-процессов.
    издателей «Тандем». Изд. ЭКМОС, 1997.                              Искусство антикризисного управления заключается в том, чтобы на
24. Экономическая стратегия фирмы/Под ред. А.П. Градова. СПб.          основе результатов мониторинга эффективности бизнеса предприятия
    Специальная литература, 1995.                                      ранжировать задачи, требующие решения, по степени важности,
25. Боумен К. Основы стратегического менеджмента. М., 1997.            обеспеченности ресурсами, по степени эффективности воздействия на
26. G2 Reference Manual Version 4.0. Gensym Corp., -Cambridge:         экономические результаты предприятия, по степени реализуемости
    (Mass., USA), 1992, September.                                     и т.д.
27. Грязнова А.Г. Оценка бизнеса. – М.: Финансы и статистика, 1998.-       Не входя в сущность многих традиционных направлений
    512с.                                                              реорганизации, позволяющих решить задачи антикризисного
28. Пратт Шеннон П. Анализ и оценка бизнеса.- М.: Институт             управления, рассмотрим возможности такого сравнительно нового
    экономического развития мирового банка, 1995.                      направления, как реинжиниринг бизнес-процессов. Оно представляет
29. Григорьев Г.А., Федотова М.А. Оценка бизнеса.- М.:Песпектива,      определенный интерес, как в научном плане, так и в практическом
    1997. 430с.                                                        приложении.
30. Нормативно-методические материалы о несостоятельности                  Необходимо признать, что реинжиниринг бизнес-процессов (РБП) –
    (банкротстве) предприятий. Федеральная служба России по делам      это средство, одно из многих, имеющихся в распоряжении менеджеров,
    о несостоятельности и финансовому оздоровлению. М., 1998.          которые заинтересованы в улучшении работы своих организаций. Он
31. МДрукер П.Ф. Новые реальности М., 1994.                            может помочь достичь значительных изменений и улучшений, так же
32. Карлофф Б., Седерберг.С. Вызов лидеров: Пер. со швед. М.: Дело,    как и большинство других средств, но остается всего лишь
    1996.                                                              инструментом. РБП строится на проектной основе; это не теория, хотя
33. Корпоративное управление. М.: Джон Уайли энд Санз, 1996.           и далеко не самый совершенный и последовательный способ
34. Белоусов А.Р. Российская экономика в условиях системного           управления организацией [132].
    кризиса: состояние и перспективы развития // Проблемы                  Некоторые пытаются определить место РБП как замену системы
    прогнозирования, 1996 №2.                                          всеобщего качества или, в некотором роде, как расширение системы
35. Яременко Ю.В. Причины и последствия экономического кризиса         всеобщего качества. Это настолько далеко от истины, что ставит под
    // проблемы прогнозирования. 1997 №4.                              сомнение знания и понимание или честность тех, кто делает такие
36. Шестопал Ю.Т., Шестопал Н.Ю. Формирование прибыли в                утверждения, и требует небольшого пояснения. Печально, но тем не
    условиях ресурсосбережения. // Сб мат. Всероссийской научно-       менее, факт, что деловые люди на западе) живут и думают, заглядывая
    практич. конференции «Энергосбережение в промышленно-              вперед на чрезвычайно короткий период времени. Мы все осознаем,
                                                                       что это явление существует, мы понимаем ущерб, который оно


                                   158                                                                   123