Конкурентоспособность и реинжиниринг в антикризисном управлении. Шестопал Н.Ю - 62 стр.

                                                                          хозяйственном комплексе».-Пенза, 2000, с. 61-65.
               100, если к IZD не предъявляются требования по         37. Шестопал Ю.Т., Дорофеев В.Д., Шестопал Н.Ю. Определение
               ЗОС,                                                       конкурентоспособности товара. // Организатор производства. /
               75, если к IZD предъявляются умеренные требования          Теоретический и научно-практический журнал.-Пенза, 2001, вып.
               по ЗОС,                                                    №2, с. 47-57.
               50, если к IZD предъявляются высокие требования по     38. Шестопал Н.Ю., Дорофеев В.Д., Шестопал Ю.Т. Оценка
               ЗОС, без необходимости дополнительного                     эффективности бизнеса. / Проблемы финансового оздоровления
               финансирования,                                            предприятий и практика антикризисного управления. Сб. статей.-
 R7 =
               25, если к IZD предъявляются очень высокие                 Пенза, 2001, с. 34-40.
               требования по ЗОС с необходимостью                     39. Шестопал Ю.Т., Дорофеев В.Д., Шестопал Н.Ю. Определение
               дополнительного финансирования,                            конкурентоспособности предприятия. / Актуальные проблемы
               0, если к IZD предъявляются очень жесткие                  повышения эффективности управления экономикой: Тр. Ун-та.
               требования по ЗОС с планированием специальных              Межвуз сб. научн. трудов. Часть 2.-Вып. 5.-Пенза: Изд.
               мер защиты и большим дополнительным                        Пензенского. гос. ун-та, 2002, с. 184-190.
               финансированием.                                       40. Шестопал Ю.Т., Дорофеев В.Д., Шестопал Н.Ю. Оценка
где IZD –вид производимого изделия,                                       перспективности рынка. / Актуальные проблемы повышения
   ЗОС – защита окружающей среды.                                         эффективности управления экономикой: Тр. Ун-та. Межвуз сб.
   Мониторинг      конкурентоспособности     бизнеса   предполагает       научн. трудов. Часть 2.-Вып. 5.-Пенза: Изд. Пензенского. гос. ун-
определение позиций предприятий-конкурентов, работающих на                та, 2002, с. 191-198.
различных товарных рынках. Из вышеприведенной методики видно,         41. Шестопал Н.Ю. Стратегическое моделирование вывода
что состав показателей мониторинга является достаточно широким и          предприятия из кризисного состояния. / Сб. статей Всероссийской
представительным. Анализ результатов мониторинга позволяет не             научно-практической конфернции «Проблемы и перспективы
только определить позиции конкурирующих предприятий на рынке по           российской экономики» : Изд. Приволжск. Дома знаний.-Пенза,
интегральному показателю Iп, но и выявить недостатки или упущения в       2002, с. 204-209.
работе предприятия по сравнению с конкурентами. Важным является       42. Шестопал Н.Ю. Модель вывода предприятия из кризиса путем
то, что мониторинг дает возможность не только зафиксировать               управления конкурентоспособностью и ресурсами. / Сб. матер. 4-й
конкурентную позицию предприятия на момент его проведения, но и       43. Уткин Э.А. Планирование и организация предпринимательской
определить основные направления деятельности, которые позволят            деятельности. М.: ЭКМОС, 1997.
улучшить эту позицию. Вскрытая в разделе 1.3. взаимосвязь             44. Бизнес : Оксфордский толковый словарь. М.: Прогресс-Академия,
показателей конкурентоспособности с показателями экономического           1995, с. 132.
положения предприятия позволяет целенаправленно воздействовать на     45. Закон о конкуренции – Закон от 22 марта 1991 «О конкуренции и
последние, чтобы добиться достижения целей антикризисного                 ограничении монополистической деятельности на товарных
управления. Предполагается, что регулярно проводимый мониторинг           рынках» / Ведомости СНД и ВС, №16, 1991.
позволяет оперативно корректировать цели, гарантируя получение        46. Портер М. Международная конкуренция :Пер. с англ. / Под ред.
требуемого результата.                                                    В.Д. Щетинина.-М.: Междунар. отношения, 1993, 896 с.
                                                                      47. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков.- М.: 1997.
                                                                      48. Авдашева С., Розанова Н. Анализ товарных рынков в переходной
                                                                          экономике России. М.: ТЕИС, 1998.
                                                                      49. Методические указания к анализу рынков / ГАК России. М., 1996.
                                                                      50. The MIT Dictionary of Modern Econimics / Ed. By D.W. Pearce. The


                                  122                                                                    159