ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
конкурентоспособности производимой продукции на ряде
промышленных предприятий г. Пензы, а также при проведении
учебных занятий по дисциплине «Методы оценки и обеспечения
конкурентоспособности» для специальности 061100 «Менеджмент».
производства или проведения конверсии. Это требует дополнительных
ресурсов, поиска источников финансирования. Существуют также
проблемы организационного и правового содержания, множество
социально-психологических проблем.
Проблематику антикризисного управления можно представить и в
дифференциации технологий управления (третья группа проблем). Она
включает в самом общем виде проблемы прогнозирования кризисов и
вариантов поведения социально-экономической системы в кризисном
состоянии, проблемы поиска необходимой информации и разработки
управленческих решений. Проблемы анализа и оценки кризисных
ситуаций также имеют большое
значение. Здесь существует множество
ограничений по времени, квалификации персонала, недостаточности
информации и др. В этой же группе можно рассматривать и проблемы
разработки инновационных стратегий, которые способствуют выводу
организации из кризиса.
Четвертая группа проблем включает конфликтологию и селекцию
персонала, которая всегда сопровождает кризисные ситуации.
Развитие управления должно сопровождаться повышением его
эффективности. В свою очередь, повышение эффективности
управления определяется ростом его потенциала, т. е. возможностью
позитивных изменений, наличием необходимых ресурсов и условий их
использования. В тенденциях изменения потенциала и эффективности
управления также кроются опасности кризиса.
Антикризисное управление так же, как и любое другое, может быть
малоэффективным или более эффективным. Эффективность
антикризисного управления характеризуется степенью достижения
целей смягчения, локализации или позитивного использования кризиса
в сопоставлении с затраченными на это ресурсами. Трудно оценить
такую эффективность в точных расчетных показателях, но увидеть ее
можно
при анализе и общей оценке управления, его успешности или
просчетов.
Можно выделить основные факторы, которые определяют
эффективность антикризисного управления. Их понимание и
дифференциация помогают его анализировать и успешно осуществлять
[137].
1. Профессионализм антикризисного управления и специальная
подготовка. В данном случае имеется в виду не только общий
профессионализм управления, который безусловно необходим, но и те
профессиональные знания и навыки, которые отражают особенности
антикризисного управления. Такой профессионализм рождается в
734
производства или проведения конверсии. Это требует дополнительных конкурентоспособности производимой продукции на ряде ресурсов, поиска источников финансирования. Существуют также промышленных предприятий г. Пензы, а также при проведении проблемы организационного и правового содержания, множество учебных занятий по дисциплине «Методы оценки и обеспечения социально-психологических проблем. конкурентоспособности» для специальности 061100 «Менеджмент». Проблематику антикризисного управления можно представить и в дифференциации технологий управления (третья группа проблем). Она включает в самом общем виде проблемы прогнозирования кризисов и вариантов поведения социально-экономической системы в кризисном состоянии, проблемы поиска необходимой информации и разработки управленческих решений. Проблемы анализа и оценки кризисных ситуаций также имеют большое значение. Здесь существует множество ограничений по времени, квалификации персонала, недостаточности информации и др. В этой же группе можно рассматривать и проблемы разработки инновационных стратегий, которые способствуют выводу организации из кризиса. Четвертая группа проблем включает конфликтологию и селекцию персонала, которая всегда сопровождает кризисные ситуации. Развитие управления должно сопровождаться повышением его эффективности. В свою очередь, повышение эффективности управления определяется ростом его потенциала, т. е. возможностью позитивных изменений, наличием необходимых ресурсов и условий их использования. В тенденциях изменения потенциала и эффективности управления также кроются опасности кризиса. Антикризисное управление так же, как и любое другое, может быть малоэффективным или более эффективным. Эффективность антикризисного управления характеризуется степенью достижения целей смягчения, локализации или позитивного использования кризиса в сопоставлении с затраченными на это ресурсами. Трудно оценить такую эффективность в точных расчетных показателях, но увидеть ее можно при анализе и общей оценке управления, его успешности или просчетов. Можно выделить основные факторы, которые определяют эффективность антикризисного управления. Их понимание и дифференциация помогают его анализировать и успешно осуществлять [137]. 1. Профессионализм антикризисного управления и специальная подготовка. В данном случае имеется в виду не только общий профессионализм управления, который безусловно необходим, но и те профессиональные знания и навыки, которые отражают особенности антикризисного управления. Такой профессионализм рождается в 34 7
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »