Основы лингвистической типологии. Шилихина К.М. - 28 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

28
Понятиями доминирования и гармонии обозначаются универсальные
типологические принципы, которые необходимы для того, чтобы
компактно описывать сложные взаимоотношения между многими
типологическими параметрами. Таким образом, мы можем делать более
серьезные типологические обобщения: если импликативные универсалии
объясняют связь между двумя логически независимыми параметрами
(иногда между тремя или четырьмя параметрами, но не более), то
с
помощью понятий доминирования и гармонии мы можем установить связь
между гораздо большим количеством параметров. Например, понятие
доминирования позволяет установить связь между конкретным порядком
слов и любым другим параметром.
Кроме того, эти понятия необходимы для объяснения вариативности
языков. Здесь мы введем еще одно важное понятиепонятие
конкурирующих мотиваций. Его используют при
описании взаимодействия
между универсальными типологическими принципами. По сути,
конкурирующие мотивацииэто функциональная модель, с помощью
которой типологи пытаются объяснить языковую вариативность.
При создании модели конкурирующих мотиваций исходят из
утверждения о том, что ни один языковой тип не является совершенным,
так как различные принципы, которые определяют существование языков
разных типов, находятся
в состоянии конкуренции. Мы можем
проиллюстрировать эту мысль, снова обратившись к анализу порядка слов
у Гринберга. Существование некоторых образцов порядка слов в языке
(например, порядок NA, т.е. предшествование существительного в паре
существительное-прилагательное) мотивируется доминированием. Другие
варианты порядка слов (например, AN) мотивируются принципом
гармонии, т.к. этот принцип связывает их с
порядком следования других
модификаторов в высказывании.
Модель конкурирующих мотиваций удобна не только тем, что
объясняет существующую языковую вариативность, но и показывает
частоту реализации определенных типов в языках.
При проведении типологического анализа порядка слов Гринберг
исключил из рассмотрения один логически возможный тип языка, а
именно тип, в котором два варианта порядка слов
являются рецессивными
и негармоничными. Из этого следует еще один вывод: важное свойство
модели конкурирующих мотиваций состоит в том, что с ее помощью из
типологического рассмотрения могут быть исключены некоторые
логически возможные типы языков. Точнее, такую возможность
предоставляет нам только модель непустых конкурирующих мотиваций.
Эта модель определяется следующими утверждениями:
1) удовлетворение всех
мотиваций одновременно является
невозможнымотсюда мы имеем конкуренцию по крайней мере двух
мотиваций;
2) некоторые логически возможные типы языков могут объясняться
тем, что они удовлетворяют одной из конкурирующих мотиваций;
                                28

      Понятиями доминирования и гармонии обозначаются универсальные
типологические принципы, которые необходимы для того, чтобы
компактно описывать сложные взаимоотношения между многими
типологическими параметрами. Таким образом, мы можем делать более
серьезные типологические обобщения: если импликативные универсалии
объясняют связь между двумя логически независимыми параметрами
(иногда между тремя или четырьмя параметрами, но не более), то с
помощью понятий доминирования и гармонии мы можем установить связь
между гораздо большим количеством параметров. Например, понятие
доминирования позволяет установить связь между конкретным порядком
слов и любым другим параметром.
      Кроме того, эти понятия необходимы для объяснения вариативности
языков. Здесь мы введем еще одно важное понятие – понятие
конкурирующих мотиваций. Его используют при описании взаимодействия
между универсальными типологическими принципами. По сути,
конкурирующие мотивации – это функциональная модель, с помощью
которой типологи пытаются объяснить языковую вариативность.
      При создании модели конкурирующих мотиваций исходят из
утверждения о том, что ни один языковой тип не является совершенным,
так как различные принципы, которые определяют существование языков
разных типов, находятся в состоянии конкуренции. Мы можем
проиллюстрировать эту мысль, снова обратившись к анализу порядка слов
у Гринберга. Существование некоторых образцов порядка слов в языке
(например, порядок NA, т.е. предшествование существительного в паре
существительное-прилагательное) мотивируется доминированием. Другие
варианты порядка слов (например, AN) мотивируются принципом
гармонии, т.к. этот принцип связывает их с порядком следования других
модификаторов в высказывании.
      Модель конкурирующих мотиваций удобна не только тем, что
объясняет существующую языковую вариативность, но и показывает
частоту реализации определенных типов в языках.
      При проведении типологического анализа порядка слов Гринберг
исключил из рассмотрения один логически возможный тип языка, а
именно тип, в котором два варианта порядка слов являются рецессивными
и негармоничными. Из этого следует еще один вывод: важное свойство
модели конкурирующих мотиваций состоит в том, что с ее помощью из
типологического рассмотрения могут быть исключены некоторые
логически возможные типы языков. Точнее, такую возможность
предоставляет нам только модель непустых конкурирующих мотиваций.
Эта модель определяется следующими утверждениями:
      1) удовлетворение всех мотиваций одновременно является
невозможным – отсюда мы имеем конкуренцию по крайней мере двух
мотиваций;
      2) некоторые логически возможные типы языков могут объясняться
тем, что они удовлетворяют одной из конкурирующих мотиваций;