Основы лингвистической типологии. Шилихина К.М. - 53 стр.

                                   53

меланезийскому пиджину (Соломоновы острова), где предлоги постепенно
приобретают статус приставок, подвергаясь при этом фонологическому
упрощению.
     Замечено, что фонологическая редукция очень часто сопровождает
морфологические изменения в языке. К тому же, при возникновении новой
морфемы параллельно с фонологической происходит семантическая
редукция, и это обеспечивает более прочную связь морфемы с тем словом,
к которому она присоединяется. Графически это можно показать
следующим образом:
              Семантическая и фонологическая редукция
Изолирующий                                              Агглютинативный
     язык                                                   язык

     Предположительно, именно механизм редукции объясняет переход
от агглютинации к фузии. В этой ситуации частое совместное
употребление двух морфем приводит к переосмыслению их как единого
комплекса. Это влечет за собой фонологическое слияние морфем и
объединение их семантических характеристик. Такой процесс можно
наблюдать в паамском языке (австронезийский язык):
     Na – i – lesi – 0    ni - lesi – 0  “Я увижу это”.
     I – FUT – see it    I:Fut – see it.

     Ko – I – lesi – nau    ki – lesi – nau  “Ты увидишь меня”.
     You – fut – see me     you:fut – see me
     Исторически приставки na – и ko- были независимы от приставки
будущего времени i. Но со временем эти морфемы слились в единый
грамматический комплекс типа портманто, когда одна морфема передает
набор значений, типично передаваемый двумя морфемами. Поэтому схему
смены морфологического типа языка можно усложнить:
                                 Фузионный
                                 язык
                                                        Слияние морфем

              Семантическая и фонологическая редукция
Изолирующий                                     Агглютинативный
      язык                                                язык
      Так можно графически изобразить идеи, высказанные А.
Шлейхером. Сегодня типологи считают, что морфологический дрейф не
заканчивается на стадии фузионного языка. Есть данные о том, что
фузионный язык на определенном этапе своего существования может
приобрести черты изолирующего языка. Примером здесь может служить
современный английский язык, в котором можно обнаружить достаточно
много черт типично изолирующего языка. А в эпоху староанглийского
языка (Old English) морфологическая система была ближе к фузионному
типу. Поэтому мы можем говорить о том, что потенциально мы имеем