Теоретическая и практическая лексикография. Шилихина К.М. - 34 стр.

                                            34
         На иб олее ча ст о созд а тели слова рей приб ега ю т к т рет ьем у
способ у , т .е. использу ю т специа льн ый ф он ет ический а лф а вит . Э т от способ
являет ся са м ым попу лярн ым , поскольку специа льн ый ф он етический
а лф а вит являет ся у н иверса льн ым сред ст вом гра ф ической перед а чи
зву ча н ияслова .
         След у ю ща я за ф он етической зон ой слова рн ой ст а т ьи –
гра мма т и ческ а я. И м ен н о в эт ой зон е д олж н а сод ерж а т ьсяин ф орм а ция,
позволяю ща япользова т елю об ра зова т ь лю б ой элем ен т па ра д игм ы слова и
гра м м а т ически пра вильн о у пот реб ит ь эт о слово в кон текст е. П оэт ом у
гра м м а т ическу ю ха ра ктерист ику слов в слова ре м ож н о у словн о ра зд елит ь
на      д ве сост а вляю щих: па ра д игм а т ический и син т а гм а тический
ком пон ен т ы.
         Па ра ди гма т и ческ а я ха ра к т ери ст и к а – эт о т а ка я ин ф орм а ция о
слове, кот ора япозволяет пользова т елю (ра зу м еет ся, при н а личии у н его
опред елен н ых зн а н ий о м орф ологии д а н н ого языка ) об ра зова т ь лю б ой
элем ен т па ра д игм ы эт ого слова . О б ъем ин ф орм а ции в слова ре по эт ом у
а спект у за висит от того, ка к а вторслова ряпред ста вляет себ е об ъем зн а н ий
пользова теля. На прим ер, а н глоязычн ые слова ри н е привод ят при
су щест вит ельн ых пока за т елям н ож ествен н ого числа , под ра зу м ева я, что эт а
ин ф орм а ция пользова т елю известн а , н о об ычн о в словн ик от д ельн ым и
ст а т ьям и вклю ча ю тсяф орм ы – исклю чен ия. П ом им о зн а н ий пользова теля,
н а об ъем гра м м а тической ин ф орм а ции влияет специф ика описыва ем ого
языка . На прим ер, если все слова опред елен н ой ча сти речи им ею т од н у
словоизм ен ит ельн у ю         па ра д игм у     (н а прим ер,       су щест вит ельн ые в
ка б а рд ин ском языке), т о д ост а точн о просто у ка за н иян а ча ст ь речи.
         Быва ю т б олее слож н ые слу ча и, когд а всю па ра д игм у м ож н о
пред ска за т ь по ее н екоторым элем ен т а м . Э т и элем ен ты м огу т
использова т ьсяв слова ре в ка чест ве сокра щен н ой за писи всей па ра д игм ы.
Вн екоторых слу ча ях д ост а точн о у ка за т ь род су щест вит ельн ого, в д ру гих –
привести т е па д еж н ые окон ча н ия, по кот орым м ож н о опред елить тип
словоизм ен ен ия (н а прим ер,               та к      д ела ется д ля исла н д ских
су щест вит ельн ых). Вся па ра д игм а целиком (точн ее, об ра зец д а н н ой
па ра д игм ы) привод ит ся в гра м м а тическом очерке слова ря, и при
н еоб ход им ост и      пользова тель м ож ет              восст а н овит ь н еоб ход им у ю
словоф орм у по эт ом у очерку . А вт орслова ряд олж ен пом н ит ь о гра м от н ом
ра спред елен ии гра м м а т ической ин ф орм а ции м еж д у слова рн ой ста т ьей и
гра м м а т ическим очерком : н еоб ход им о сд ела т ь т а к, чт об ы пользова т ель в
б ольш ин ст ве слу ча ев пользова лсят олько осн овн ым корпу сом слова ряб ез
постоян н ого об ра щен ияк гра м м а тическом у очерку .
         Сл о в арны е п арадигм ат ические характ ерист ики ра спа д а ю т ся н а
н есколько вза им н о пересека ю щихсякла ссов.
         1. Во-первых, в за висим ост и от соот ношени я с яз                         ык овым
ма т ери а лом эт и ха ра кт еристики м ож н о ра зд елить н а д ве гру ппы –
ф а ктические и сим волические.