ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
173
исследования – это эксперимент, который в социологии служит не столько методом сбора
информации, столько проверкой выдвинутой гипотезы.
По частоте проведения выделяют разовое и повторное социологическое
исследование. Повторные исследования позволяют получить данные, отражающие
изменение изучаемого социального объекта, его динамику. Существуют две разновидности
повторных исследований – панельные и лонгитюдные. Первые предусматривают
неоднократное изучение одних и тех же социальных объектов через определенные
интервалы времени, вторые исследуют одну и ту же совокупность лиц в течение многих лет.
По масштабности социологические исследования подразделяются на международные,
общенациональные, региональные, отраслевые, локальные.
Социологическое исследование как специфическая форма изучения общества имеет
свои особенности:
1. Комплексность, многоплановость (анализ социального объекта во всей
совокупности связей и отношений).
2. Изучение социальных процессов осуществляется через систему деятельности
человека (или ее результат).
3. Является эмпирическим по познанию, а по уровню обобщения эмпирическим и
теоретическим.
4. Выявляет степень взаимовлияния всех социальных факторов.
5. Предметно дифференцированное, но монографическое по объекту, проблеме
исследования.
16.2. Логика и методология исследования
Всякое социологическое
исследование подразумевает сбор эмпирических данных,
проведенный по определенной программе и с использованием правил научного вывода,
предоставляющий в распоряжение ученого репрезентативную информацию. Технология
(методика и методы) сбора данных отвечает на вопрос «как получить данные», а сами
данные представляют результат исследовательского поиска и отвечают на вопрос «что по-
лучено в исследовании». Логика исследования задается программой исследования, куда
входят теоретическая модель предмета исследования, операциональная система показателей,
методы и методика получения данных, схема анализа и интерпретации данных, но не входит
научный отчет, в котором описаны итоги.
Важнейшим шагом является построение модели предмета исследования: разложение
целого на составляющие части. Целое чаще всего представляет очень сложное, теоретически
сконструированное образование, которое непосредственно наблюдать практически
невозможно.
Никто никогда не видел вселенной, даже в сверхмощный телескоп. Астрономы
способны видеть лишь ее отдельные фрагменты, скажем, Млечный Путь, а затем уже из них
теоретически конструировать явление в целом.
Никто никогда не видел капитализм, но с его конкретными проявлениями мы стал-
киваемся каждый день. Однако на практике социолог встречает несложные переменные или
понятия, например «электоральная установка», которые можно перевести в один анкетный
вопрос «За кого Вы собираетесь голосовать?» Но социолог может столкнуться с серьезными
трудностями. Это происходит, когда модель построена неверно, то есть когда под вполне
конкретное и четкое понятие подводятся признаки, характеризующие совсем другое явление.
Так, в 90-е годы, когда в России произошел полный поворот от социализма к капитализму,
люди столкнулись с такими дикими проявлениями нового строя, что задумались –
капитализм ли это? Рост преступности, криминальный бизнес, мошенничество, коррупция,
падение материального уровня жизни, рост смертности и другие эмпирически наблюдаемые
признаки не соотносились с образом «цивилизованного капитализма», к которому
стремились российские демократы.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- …
- следующая ›
- последняя »
