ВУЗ:
Составители:
- 74 -
этим в своё время было предложено понятие приспособленности тракторов
к автоматизации. Оно включает довольно широкий круг вопросов, из ко-
торых ключевым является уверенность, что только при совместном и од-
новременном проектировании трактора, его механизмов и систем авто-
матического управления может быть достигнута максимальная эффектив-
ность (в современной технике такие представления оформились в новей-
шее направление, получившее название мехатроники).
Понимая, что в условиях реального применения могут существенно
варьировать факторы, влияющие не только на эффективность, но и на саму
работоспособность систем управления, важную роль приходится отво-
дить экспериментальной проверке принимаемых решений на моделях, ма-
кетах и образцах различного уровня. При этом необходимо понимание
предельных возможностей того или иного эксперимента. Опыт рекомен-
дует руководствоваться схемой, ориентированной на преимущественное
применение микропроцессорных средств.
Математические модели систем управления должны использоваться
при первичной разработке алгоритмов и программного обеспечения. На
этом этапе проверяются полнота алгоритма, отсутствие зацикливаний,
достаточность объёмов оперативной и долговременной памяти. Уточня-
ются требования по быстродействию и фильтрации измерений. Макеты
систем управления подвергаются испытаниям непосредственно на тракто-
рах. Проверяются конструктивные решения по стыковке с узлами и меха-
низмами трактора. Оцениваются показатели работы систем и при необхо-
димости дорабатывается программное обеспечение.
Образцы различного уровня подвергаются испытаниям в соответст-
вии с принятым порядком. Окончательно оцениваются достигаемые экс-
плуатационно-технологические показатели и надёжность самой системы и
трактора с ней. Специфичным здесь является то, что эти показатели не-
обходимо получать в сравнении с базовой моделью трактора, не имеющей
испытываемой системы и управляемой вручную. Достоверные данные мо-
гут быть получены только с учётом того, что принято называть человече-
ским фактором и в наших случаях сводится к рациональному выбору ус-
ловий проведения сравнительных контрольных смен или опытов. Методи-
ка проведения таких сравнительных испытаний должна предусматривать
типовой план выбора субъектов по стажу работы, квалификации и физи-
ческому состоянию и чередования условий работы.
Показанные методические особенности относятся в основном к на-
учно-исследовательской составляющей разработок в целом. Опытно-
конструкторская часть строится по общепринятым стандартизованным
схемам без особой специфики. Единственное, что заслуживает упомина-
ния, связано с отсутствием резкого раздела между этими частями. Мож-
но даже утверждать, что при разработке средств автоматизации тракторов
- 74 - этим в своё время было предложено понятие приспособленности тракторов к автоматизации. Оно включает довольно широкий круг вопросов, из ко- торых ключевым является уверенность, что только при совместном и од- новременном проектировании трактора, его механизмов и систем авто- матического управления может быть достигнута максимальная эффектив- ность (в современной технике такие представления оформились в новей- шее направление, получившее название мехатроники). Понимая, что в условиях реального применения могут существенно варьировать факторы, влияющие не только на эффективность, но и на саму работоспособность систем управления, важную роль приходится отво- дить экспериментальной проверке принимаемых решений на моделях, ма- кетах и образцах различного уровня. При этом необходимо понимание предельных возможностей того или иного эксперимента. Опыт рекомен- дует руководствоваться схемой, ориентированной на преимущественное применение микропроцессорных средств. Математические модели систем управления должны использоваться при первичной разработке алгоритмов и программного обеспечения. На этом этапе проверяются полнота алгоритма, отсутствие зацикливаний, достаточность объёмов оперативной и долговременной памяти. Уточня- ются требования по быстродействию и фильтрации измерений. Макеты систем управления подвергаются испытаниям непосредственно на тракто- рах. Проверяются конструктивные решения по стыковке с узлами и меха- низмами трактора. Оцениваются показатели работы систем и при необхо- димости дорабатывается программное обеспечение. Образцы различного уровня подвергаются испытаниям в соответст- вии с принятым порядком. Окончательно оцениваются достигаемые экс- плуатационно-технологические показатели и надёжность самой системы и трактора с ней. Специфичным здесь является то, что эти показатели не- обходимо получать в сравнении с базовой моделью трактора, не имеющей испытываемой системы и управляемой вручную. Достоверные данные мо- гут быть получены только с учётом того, что принято называть человече- ским фактором и в наших случаях сводится к рациональному выбору ус- ловий проведения сравнительных контрольных смен или опытов. Методи- ка проведения таких сравнительных испытаний должна предусматривать типовой план выбора субъектов по стажу работы, квалификации и физи- ческому состоянию и чередования условий работы. Показанные методические особенности относятся в основном к на- учно-исследовательской составляющей разработок в целом. Опытно- конструкторская часть строится по общепринятым стандартизованным схемам без особой специфики. Единственное, что заслуживает упомина- ния, связано с отсутствием резкого раздела между этими частями. Мож- но даже утверждать, что при разработке средств автоматизации тракторов
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- …
- следующая ›
- последняя »