Организация опытно-конструкторских работ и управление ими. Шипилевский Г.Б. - 33 стр.

UptoLike

Составители: 

33
плектующих изделий и оборудования. Совсем откровенной является доку-
ментация о результатах испытаний образцов (акты, протоколы, отчёты).
Иной раз засекречиваются даже имена специалистов, приглашённых фир-
мой для ведения ОКР, особенно, если это известные люди, список которых
сам по себе может дать достаточно полное представление о том, зачем их
могут собрать в одном месте (такая мера, в частности, была в составе про-
чих мер секретности при организации «манхэттенского проекта» созда-
ния американской атомной бомбы). Ну и, конечно, принимаются меры
скрытности при перевозке образцов на места испытаний или презентаций.
Однако руководитель, организующий эту деятельность, должен
стремиться к разумному компромиссу (как, впрочем, и всегда). Он должен
постоянно помнить, что «враг не дремлет», и что промышленный шпионаж
на фирменном или даже государственном уровне есть факт сегодняшней
жизни, от которого не уйти никуда. В то же время есть опасность так ус-
ложнить работу собственных сотрудников избыточными мерами безопас-
ности, что от этого фирма больше потеряет.
Очередной вид ресурсного обеспеченияматериальное обеспечение.
Хотя, казалось бы, что на свободном рынке можно купить всё, что нужно,
было бы достаточно денег, следует помнить, что ложка дорога к обеду. И
смысл материального обеспечения как раз и заключается в том, что все не-
обходимые расходуемые материалы, комплектующие изделия и оборудо-
вание должны присутствовать в распоряжении исполнителей не позже того
времени, когда в них появится необходимость.
Конечно, можно заранее набить склады всем, что только может ко-
гда-нибудь понадобится. Однако кто может сказать, особенно в начале
ОКР по принципиально новому изделию, что из таких запасов пригодится,
а что будет просто выброшенными деньгами. В СССР существовала прак-
тика составления и подачи заявок на материально-техническое снабжение
в плановые органы, причём заявки на будущий год подавались почти в са-
мом начале текущего года. Если для продолжения уже идущего производ-
ства такие заявки можно было составить достаточно достоверно, то един-
ственным, что можно было делать для ведения исследований и ОКР, было
только записать туда на всякий случай всё, что придет в голову. Поэтому
разумный руководитель никогда не пойдёт по этому пути.
Осуществляя уже упомянутое стратегическое планирование деятель-
ности конструкторской организации или подразделения, руководитель
оценивает ориентировочную потребность в материальных ресурсах. Те из
них, которые постоянно и без ограничений имеются на рынке, не должны
привлекать его внимание. Он просто поручает соответствующей службе
(подчинённой ему или обслуживающей фирму в целом) на основании сло-
жившейся практики по расходованию обычно расходуемых материалов
поддерживать на складе постоянные минимальные запасы.
                                   33

плектующих изделий и оборудования. Совсем откровенной является доку-
ментация о результатах испытаний образцов (акты, протоколы, отчёты).
Иной раз засекречиваются даже имена специалистов, приглашённых фир-
мой для ведения ОКР, особенно, если это известные люди, список которых
сам по себе может дать достаточно полное представление о том, зачем их
могут собрать в одном месте (такая мера, в частности, была в составе про-
чих мер секретности при организации «манхэттенского проекта» – созда-
ния американской атомной бомбы). Ну и, конечно, принимаются меры
скрытности при перевозке образцов на места испытаний или презентаций.
      Однако руководитель, организующий эту деятельность, должен
стремиться к разумному компромиссу (как, впрочем, и всегда). Он должен
постоянно помнить, что «враг не дремлет», и что промышленный шпионаж
на фирменном или даже государственном уровне есть факт сегодняшней
жизни, от которого не уйти никуда. В то же время есть опасность так ус-
ложнить работу собственных сотрудников избыточными мерами безопас-
ности, что от этого фирма больше потеряет.
      Очередной вид ресурсного обеспечения – материальное обеспечение.
Хотя, казалось бы, что на свободном рынке можно купить всё, что нужно,
было бы достаточно денег, следует помнить, что ложка дорога к обеду. И
смысл материального обеспечения как раз и заключается в том, что все не-
обходимые расходуемые материалы, комплектующие изделия и оборудо-
вание должны присутствовать в распоряжении исполнителей не позже того
времени, когда в них появится необходимость.
      Конечно, можно заранее набить склады всем, что только может ко-
гда-нибудь понадобится. Однако кто может сказать, особенно в начале
ОКР по принципиально новому изделию, что из таких запасов пригодится,
а что будет просто выброшенными деньгами. В СССР существовала прак-
тика составления и подачи заявок на материально-техническое снабжение
в плановые органы, причём заявки на будущий год подавались почти в са-
мом начале текущего года. Если для продолжения уже идущего производ-
ства такие заявки можно было составить достаточно достоверно, то един-
ственным, что можно было делать для ведения исследований и ОКР, было
только записать туда на всякий случай всё, что придет в голову. Поэтому
разумный руководитель никогда не пойдёт по этому пути.
      Осуществляя уже упомянутое стратегическое планирование деятель-
ности конструкторской организации или подразделения, руководитель
оценивает ориентировочную потребность в материальных ресурсах. Те из
них, которые постоянно и без ограничений имеются на рынке, не должны
привлекать его внимание. Он просто поручает соответствующей службе
(подчинённой ему или обслуживающей фирму в целом) на основании сло-
жившейся практики по расходованию обычно расходуемых материалов
поддерживать на складе постоянные минимальные запасы.