ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
40
ординатор, в остальных рядовой (на этом уровне) исполнитель. При этом
должностное положение каждого формально не имеет значения.
Такая структура распределения ответственностей образует матрицу,
столбцы которой соответствуют количеству целей данного уровня, а стро-
ки – персональному составу исполнителей (можно с указанием должно-
стей). На пересечениях столбцов и строк указываются роли каждого ис-
полнителя в каждом столбце (пример такой матрицы в форме таблицы по-
казан на рис. 2).
К преимуществам такого метода распределения ответственности от-
носят прежде всего более гибкую и оперативную координацию при реше-
нии комплексных вопросов. Если сразу предусмотрено участие специали-
стов нужного профиля на соответствующих ролях, отпадает необходи-
мость вынесения многих конфликтных ситуаций на более высокий уровень
ответственности и принятия решений. Кроме того, этот метод позволяет
проверить на выполнении ролей лидера и координатора всех специалистов,
намеченных к повышению в должностях или претендующих на него. Им
предоставляют возможность подтвердить готовность к работе на более вы-
соком уровне ответственности, после чего их должностной рост становит-
ся естественным и не вызывающим никаких недоумений.
Обозначения ОКР Сотрудники
«Агат» «Бук» «Взлёт» «Дельта»
Иванов В.А. – зам. гл.
конструктора
лидер координатор исполнитель исполнитель
Петров С.П. – зам. гл.
конструктора
координатор исполнитель лидер исполнитель
Смирнов Ю.А. – нач.
бюро
исполнитель лидер исполнитель координатор
Тулин Е.Т. – нач. отде-
ла
исполнитель исполнитель координатор лидер
Коваленко И.Р. – нач.
бюро
исполнитель исполнитель исполнитель исполнитель
Ахметов С.А. – нач.
опытного цеха
исполнитель исполнитель исполнитель исполнитель
Рис. 2. Матрица распределения ответственности на уровне организации
Естественно, что каждый участник команды, отвечающий за реше-
ние порученных ему вопросов, может организовать по такому же принци-
пу команду из сотрудников, как непосредственно подчиненных ему, так и
находящихся в подчинении у других. При этом, конечно, ему придется со-
гласовывать привлечение «чужих» сотрудников с их руководителями, но
при нормальных и здоровых отношениях внутри организации это не долж-
но встречать затруднений. Тогда вся работа структурируется по команд-
40
ординатор, в остальных рядовой (на этом уровне) исполнитель. При этом
должностное положение каждого формально не имеет значения.
Такая структура распределения ответственностей образует матрицу,
столбцы которой соответствуют количеству целей данного уровня, а стро-
ки – персональному составу исполнителей (можно с указанием должно-
стей). На пересечениях столбцов и строк указываются роли каждого ис-
полнителя в каждом столбце (пример такой матрицы в форме таблицы по-
казан на рис. 2).
К преимуществам такого метода распределения ответственности от-
носят прежде всего более гибкую и оперативную координацию при реше-
нии комплексных вопросов. Если сразу предусмотрено участие специали-
стов нужного профиля на соответствующих ролях, отпадает необходи-
мость вынесения многих конфликтных ситуаций на более высокий уровень
ответственности и принятия решений. Кроме того, этот метод позволяет
проверить на выполнении ролей лидера и координатора всех специалистов,
намеченных к повышению в должностях или претендующих на него. Им
предоставляют возможность подтвердить готовность к работе на более вы-
соком уровне ответственности, после чего их должностной рост становит-
ся естественным и не вызывающим никаких недоумений.
Сотрудники Обозначения ОКР
«Агат» «Бук» «Взлёт» «Дельта»
Иванов В.А. – зам. гл. лидер координатор исполнитель исполнитель
конструктора
Петров С.П. – зам. гл. координатор исполнитель лидер исполнитель
конструктора
Смирнов Ю.А. – нач. исполнитель лидер исполнитель координатор
бюро
Тулин Е.Т. – нач. отде- исполнитель исполнитель координатор лидер
ла
Коваленко И.Р. – нач. исполнитель исполнитель исполнитель исполнитель
бюро
Ахметов С.А. – нач. исполнитель исполнитель исполнитель исполнитель
опытного цеха
Рис. 2. Матрица распределения ответственности на уровне организации
Естественно, что каждый участник команды, отвечающий за реше-
ние порученных ему вопросов, может организовать по такому же принци-
пу команду из сотрудников, как непосредственно подчиненных ему, так и
находящихся в подчинении у других. При этом, конечно, ему придется со-
гласовывать привлечение «чужих» сотрудников с их руководителями, но
при нормальных и здоровых отношениях внутри организации это не долж-
но встречать затруднений. Тогда вся работа структурируется по команд-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- …
- следующая ›
- последняя »
