Организация опытно-конструкторских работ и управление ими. Шипилевский Г.Б. - 40 стр.

UptoLike

Составители: 

40
ординатор, в остальных рядовой (на этом уровне) исполнитель. При этом
должностное положение каждого формально не имеет значения.
Такая структура распределения ответственностей образует матрицу,
столбцы которой соответствуют количеству целей данного уровня, а стро-
ки персональному составу исполнителей (можно с указанием должно-
стей). На пересечениях столбцов и строк указываются роли каждого ис-
полнителя в каждом столбце (пример такой матрицы в форме таблицы по-
казан на рис. 2).
К преимуществам такого метода распределения ответственности от-
носят прежде всего более гибкую и оперативную координацию при реше-
нии комплексных вопросов. Если сразу предусмотрено участие специали-
стов нужного профиля на соответствующих ролях, отпадает необходи-
мость вынесения многих конфликтных ситуаций на более высокий уровень
ответственности и принятия решений. Кроме того, этот метод позволяет
проверить на выполнении ролей лидера и координатора всех специалистов,
намеченных к повышению в должностях или претендующих на него. Им
предоставляют возможность подтвердить готовность к работе на более вы-
соком уровне ответственности, после чего их должностной рост становит-
ся естественным и не вызывающим никаких недоумений.
Обозначения ОКР Сотрудники
«Агат» «Бук» «Взлёт» «Дельта»
Иванов В.А. зам. гл.
конструктора
лидер координатор исполнитель исполнитель
Петров С.П. зам. гл.
конструктора
координатор исполнитель лидер исполнитель
Смирнов Ю.А. нач.
бюро
исполнитель лидер исполнитель координатор
Тулин Е.Т. нач. отде-
ла
исполнитель исполнитель координатор лидер
Коваленко И.Р. нач.
бюро
исполнитель исполнитель исполнитель исполнитель
Ахметов С.А. нач.
опытного цеха
исполнитель исполнитель исполнитель исполнитель
Рис. 2. Матрица распределения ответственности на уровне организации
Естественно, что каждый участник команды, отвечающий за реше-
ние порученных ему вопросов, может организовать по такому же принци-
пу команду из сотрудников, как непосредственно подчиненных ему, так и
находящихся в подчинении у других. При этом, конечно, ему придется со-
гласовывать привлечение «чужих» сотрудников с их руководителями, но
при нормальных и здоровых отношениях внутри организации это не долж-
но встречать затруднений. Тогда вся работа структурируется по команд-
                                      40

ординатор, в остальных рядовой (на этом уровне) исполнитель. При этом
должностное положение каждого формально не имеет значения.
      Такая структура распределения ответственностей образует матрицу,
столбцы которой соответствуют количеству целей данного уровня, а стро-
ки – персональному составу исполнителей (можно с указанием должно-
стей). На пересечениях столбцов и строк указываются роли каждого ис-
полнителя в каждом столбце (пример такой матрицы в форме таблицы по-
казан на рис. 2).
      К преимуществам такого метода распределения ответственности от-
носят прежде всего более гибкую и оперативную координацию при реше-
нии комплексных вопросов. Если сразу предусмотрено участие специали-
стов нужного профиля на соответствующих ролях, отпадает необходи-
мость вынесения многих конфликтных ситуаций на более высокий уровень
ответственности и принятия решений. Кроме того, этот метод позволяет
проверить на выполнении ролей лидера и координатора всех специалистов,
намеченных к повышению в должностях или претендующих на него. Им
предоставляют возможность подтвердить готовность к работе на более вы-
соком уровне ответственности, после чего их должностной рост становит-
ся естественным и не вызывающим никаких недоумений.


      Сотрудники                         Обозначения ОКР
                           «Агат»         «Бук»         «Взлёт»       «Дельта»
Иванов В.А. – зам. гл. лидер          координатор    исполнитель   исполнитель
конструктора
Петров С.П. – зам. гл. координатор    исполнитель   лидер          исполнитель
конструктора
Смирнов Ю.А. – нач. исполнитель       лидер         исполнитель    координатор
бюро
Тулин Е.Т. – нач. отде- исполнитель   исполнитель   координатор    лидер
ла
Коваленко И.Р. – нач. исполнитель     исполнитель   исполнитель    исполнитель
бюро
 Ахметов С.А. – нач. исполнитель      исполнитель   исполнитель    исполнитель
опытного цеха

        Рис. 2. Матрица распределения ответственности на уровне организации

     Естественно, что каждый участник команды, отвечающий за реше-
ние порученных ему вопросов, может организовать по такому же принци-
пу команду из сотрудников, как непосредственно подчиненных ему, так и
находящихся в подчинении у других. При этом, конечно, ему придется со-
гласовывать привлечение «чужих» сотрудников с их руководителями, но
при нормальных и здоровых отношениях внутри организации это не долж-
но встречать затруднений. Тогда вся работа структурируется по команд-