Тракторная автоматика. Шипилевский Г.Б. - 47 стр.

UptoLike

Составители: 

47
Особенностью такого контроля будет единство программных средств
приёма информации от навесной или прицепной машины и формирования
сообщений водителю, в то время как на каждой машине устанавливается
свой контроллер, соединяемый с бортовым компьютером трактора через
общую шину обмена.
Понятно, что описанные направления не исчерпывают всех возмож-
ностей развития, представляемых комплексной автоматизацией. В частно-
сти, в этом направлении в качестве примеров можно отметить ещё целый
ряд таких задач, проработанных в различной степени.
Так, имеются возможности электронного управления электропневмо-
приводом тормозов прицепа (или прицепов) тракторного поезда на транс-
портных работах. Оно позволяет за счёт устранения запаздывания переда-
чи импульса давления воздуха в длинной магистрали существенно улуч-
шить тормозные качества поезда и безопасность его движения.
В последнее время появилась информация об использовании элек-
тронных средств для управления средствами подрессоривания тракторов.
Приёмы такого управления могут варьировать от автоматического пере-
ключения характеристик систем по условиям движения до полностью ав-
томатической стабилизации остова трактора. Понятно, что здесь самых
лучших результатов можно ожидать при взаимодействии с другими сред-
ствами контроля и управления на тракторе.
Нужно подчеркнуть, что для каждой новой задачи требуется наличие
физической возможности получения необходимой информациипросто
должны существовать необходимые датчики, и должна быть понятна логи-
ка её использования, обеспечивающая составление нужного алгоритма для
разработки программного обеспечения. В настоящее время по некоторым,
достаточно актуальным задачам эти условия, к сожалению, далеки от вы-
полнения.
Примером такой задачи может служить задача диагностирования. Её
часто смешивают с задачей текущего контроля технического состояния,
однако её смысл следует понимать только как возможность прогнозирова-
ния величины остаточного ресурса машины. И здесь пока ещё нельзя ука-
зать, какие параметры следует измерять и как следует обрабатывать ре-
зультаты их измерения.
В заключение рассмотрим связь понятия комплексной автоматизации
с часто встречающимся и уже упоминавшимся термином «трактор-робот».
Под этим термином понимается, что трактор оснащён такой аппаратурой,
которая позволяет ему выполнять требуемую операцию без водителя на
борту. Понятно, что эта аппаратура должна обеспечивать выполнение всех
управляющих действийтраекторное управление на гоне и разворотах,
управление МТУ и рабочим оборудованием, а также автоматическую ава-
рийную защиту. Конечно, состав такой аппаратуры будет очень близок к
тому, что подходит под упомянутое выше понятие бортового компьютера.
Однако комплексная автоматизация рассматривается как высший уровень
автоматизации, облегчающий водителю управление трактором и повы-
                                  47
     Особенностью такого контроля будет единство программных средств
приёма информации от навесной или прицепной машины и формирования
сообщений водителю, в то время как на каждой машине устанавливается
свой контроллер, соединяемый с бортовым компьютером трактора через
общую шину обмена.
     Понятно, что описанные направления не исчерпывают всех возмож-
ностей развития, представляемых комплексной автоматизацией. В частно-
сти, в этом направлении в качестве примеров можно отметить ещё целый
ряд таких задач, проработанных в различной степени.
     Так, имеются возможности электронного управления электропневмо-
приводом тормозов прицепа (или прицепов) тракторного поезда на транс-
портных работах. Оно позволяет за счёт устранения запаздывания переда-
чи импульса давления воздуха в длинной магистрали существенно улуч-
шить тормозные качества поезда и безопасность его движения.
     В последнее время появилась информация об использовании элек-
тронных средств для управления средствами подрессоривания тракторов.
Приёмы такого управления могут варьировать от автоматического пере-
ключения характеристик систем по условиям движения до полностью ав-
томатической стабилизации остова трактора. Понятно, что здесь самых
лучших результатов можно ожидать при взаимодействии с другими сред-
ствами контроля и управления на тракторе.
     Нужно подчеркнуть, что для каждой новой задачи требуется наличие
физической возможности получения необходимой информации – просто
должны существовать необходимые датчики, и должна быть понятна логи-
ка её использования, обеспечивающая составление нужного алгоритма для
разработки программного обеспечения. В настоящее время по некоторым,
достаточно актуальным задачам эти условия, к сожалению, далеки от вы-
полнения.
     Примером такой задачи может служить задача диагностирования. Её
часто смешивают с задачей текущего контроля технического состояния,
однако её смысл следует понимать только как возможность прогнозирова-
ния величины остаточного ресурса машины. И здесь пока ещё нельзя ука-
зать, какие параметры следует измерять и как следует обрабатывать ре-
зультаты их измерения.
     В заключение рассмотрим связь понятия комплексной автоматизации
с часто встречающимся и уже упоминавшимся термином «трактор-робот».
Под этим термином понимается, что трактор оснащён такой аппаратурой,
которая позволяет ему выполнять требуемую операцию без водителя на
борту. Понятно, что эта аппаратура должна обеспечивать выполнение всех
управляющих действий – траекторное управление на гоне и разворотах,
управление МТУ и рабочим оборудованием, а также автоматическую ава-
рийную защиту. Конечно, состав такой аппаратуры будет очень близок к
тому, что подходит под упомянутое выше понятие бортового компьютера.
Однако комплексная автоматизация рассматривается как высший уровень
автоматизации, облегчающий водителю управление трактором и повы-