ВУЗ:
Составители:
53
ные особенности того или иного типа трактора, его назначение и выявлен-
ные информационные дискомфорты. Что касается последних, то следует
иметь в виду, что они могут проявляться как с самого начала работы, так
и после некоторого утомления человека-оператора в её ходе.
Такая схема приводит к совершенно определённому принципиаль-
ному положению - целевая функция в каждом случае должна однозначно
указывать на улучшение эксплуатационно-технологических показателей
трактора (а именно они и являются его потребительскими свойствами) по
сравнению с исходными значениями. При этом, учитывая разнообразность
использования тракторов, особенно в сельскохозяйственном производст-
ве, должна быть очерчена область работ (операций), в которой может ис-
пользоваться рассматриваемое средство автоматизации. Обязательной яв-
ляется прогнозная оценка влияния этого средства на такие факторы, как
производительность, расход ГСМ и других ресурсов, качество выпол-
нения работ, комфорт и безопасность, удобство обслуживания и ремонта и
воздействие на окружающую среду. Сформулированная таким образом це-
левая функция сразу же предопределяет необходимую системность и обес-
печивает снижение риска экономической нецелесообразности.
В предыдущих разделах показаны принципы действия и результаты
применения по целому ряду систем контроля и управления. Предполагая,
что их перечень не является исчерпывающим и что развитие тракторной
техники поставит на повестку дня новые задачи автоматизации, можно
предложить вытекающие из имеющегося опыта рекомендации по их по-
становке. Их выполнение существенно облегчает решение вопросов, воз-
никающих на различных этапах.
Первоочередным признаком правильной постановки задачи являет-
ся точное определение объекта автоматизации - трактора - по типу, тяго-
вому классу, семейству или даже отдельной модели (не исключается ука-
зание в качестве объекта и отдельных механизмов и узлов - двигатель,
топливный насос и т.п.). Должна быть также сформулирована цель, выте-
кающая из конструктивных особенностей выбранного объекта и предпола-
гаемого или установленного информационного дискомфорта. При нали-
чии таких признаков задача принимает конкретный характер и может ре-
шаться. Её решение состоит в проведении действий, которые принято на-
зывать анализом и синтезом.
Анализ заключается в том, что рассматривается ряд положений, выте-
кающих из существа поставленной задачи. Прежде всего устанавливается
связь обнаруженного дискомфорта с потребительскими свойствами трак-
тора и прогнозируется улучшение этих свойств при его снижении или пол-
ной ликвидации. Если такой анализ показывает, что ожидаемое улучшение
одних потребительских свойств возможно только за счет некоторого
ухудшения других, следует принять во внимание приоритеты. Их порядок
представляется следующим: безопасность персонала - экологическая
безопасность - обобщённые затраты производства - прочие факторы.
53
ные особенности того или иного типа трактора, его назначение и выявлен-
ные информационные дискомфорты. Что касается последних, то следует
иметь в виду, что они могут проявляться как с самого начала работы, так
и после некоторого утомления человека-оператора в её ходе.
Такая схема приводит к совершенно определённому принципиаль-
ному положению - целевая функция в каждом случае должна однозначно
указывать на улучшение эксплуатационно-технологических показателей
трактора (а именно они и являются его потребительскими свойствами) по
сравнению с исходными значениями. При этом, учитывая разнообразность
использования тракторов, особенно в сельскохозяйственном производст-
ве, должна быть очерчена область работ (операций), в которой может ис-
пользоваться рассматриваемое средство автоматизации. Обязательной яв-
ляется прогнозная оценка влияния этого средства на такие факторы, как
производительность, расход ГСМ и других ресурсов, качество выпол-
нения работ, комфорт и безопасность, удобство обслуживания и ремонта и
воздействие на окружающую среду. Сформулированная таким образом це-
левая функция сразу же предопределяет необходимую системность и обес-
печивает снижение риска экономической нецелесообразности.
В предыдущих разделах показаны принципы действия и результаты
применения по целому ряду систем контроля и управления. Предполагая,
что их перечень не является исчерпывающим и что развитие тракторной
техники поставит на повестку дня новые задачи автоматизации, можно
предложить вытекающие из имеющегося опыта рекомендации по их по-
становке. Их выполнение существенно облегчает решение вопросов, воз-
никающих на различных этапах.
Первоочередным признаком правильной постановки задачи являет-
ся точное определение объекта автоматизации - трактора - по типу, тяго-
вому классу, семейству или даже отдельной модели (не исключается ука-
зание в качестве объекта и отдельных механизмов и узлов - двигатель,
топливный насос и т.п.). Должна быть также сформулирована цель, выте-
кающая из конструктивных особенностей выбранного объекта и предпола-
гаемого или установленного информационного дискомфорта. При нали-
чии таких признаков задача принимает конкретный характер и может ре-
шаться. Её решение состоит в проведении действий, которые принято на-
зывать анализом и синтезом.
Анализ заключается в том, что рассматривается ряд положений, выте-
кающих из существа поставленной задачи. Прежде всего устанавливается
связь обнаруженного дискомфорта с потребительскими свойствами трак-
тора и прогнозируется улучшение этих свойств при его снижении или пол-
ной ликвидации. Если такой анализ показывает, что ожидаемое улучшение
одних потребительских свойств возможно только за счет некоторого
ухудшения других, следует принять во внимание приоритеты. Их порядок
представляется следующим: безопасность персонала - экологическая
безопасность - обобщённые затраты производства - прочие факторы.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- …
- следующая ›
- последняя »
