ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
После подстановки этих выражений для
α и β в одно из исходных уравнений (4.41), полу-
чим:
0aa1(a
)k(
jj
)k(
i
)k(
ij
2
)k(
j
)k(
i
)k(
ii
)k(
j
=
ω
δ
−
ω
δδ
−+
ω
δ
или
.0
a
aa
)k(
j
)k(
i
)k(
ij
)k(
jj
)k(
i
)k(
ii
)k(
j
2
=δδ−ω
δ−δ
+ω
(4.44)
После упрощений (4.44) примет вид:
0
)k(
j
)k(
i
)k(
ij
2
=δδ−ωδ−ω . (4.45)
Когда матрица В положительно определена, уравнение (4.45) имеет ненулевое решение.
Чтобы
α и β были достаточно малыми величинами, в качестве ω нужно выбирать тот ко-
рень уравнения, который дальше отстоит от нуля.
После вычисления
ω элементы матрицы T
ij
(k) определяются по формулам:
ω
δ
=α
)k(
i
,
ω
δ
=β
)k(
j
.
На обобщенный метод Якоби распространяется квадратичная сходимость обычного ме-
тода Якоби, при условии, что итерационный процесс вообще сходится. Отметим, что теоре-
тически сходимость обобщенного метода Якоби ещё не доказана [13].
4.7.2. Метод приведения обобщенной задачи к стандартной
Одним из распространенных методов решения обобщенной задачи на собственные зна-
чения
Ах=
λВх (4.46)
является сведения её к эквивалентной стандартной форме с помощью разложения Халецкого
матрицы
B=LL
T
,
где L – нижняя треугольная матрица.
Если известно разложение Халецкого матрицы В , то уравнение (4.46) примет вид:
Ах=
λLL
T
х ,
L
-1
Ах=λL
T
х . (4.47)
Делаем замену переменных:
у=L
T
х или х=L
-Т
у.
Тогда (4.47) запишется в виде:
L
-1
АL
-Т
у=λу ,
при
~
A =L
-1
АL
-Т
,
~
A y=λу . (4.48)
Таким образом, исходная задача (4.46) при A=A
T
и В=В
Т
>0 заменяется эквивалентной
стандартной задачей на собственные значения (4.48) с симметричной матрицей
~
A
. Для по-
лученной задачи (4.48) можно применить один из описанных выше методов.
Заметим, что более быстрым способом получения задачи с одной матрицей был бы пере-
ход к уравнению
В
-1
Ах=λх ,
но матрица В
-1
А несимметричная, что делает задачу более сложной по сравнению с задачей
на собственные значения с симметричной матрицей.
После подстановки этих выражений для α и β в одно из исходных уравнений (4.41), полу-
чим:
δ (jk ) δ i( k ) δ (jk ) δ i( k )
a ii( k ) + (1 − a ij( k ) − a (jjk ) = 0
ω ω2 ω
или
δ (jk ) a ii( k ) − δ i( k ) a (jjk )
2
ω + ω − δ i( k ) δ (jk ) = 0. (4.44)
a ij( k )
После упрощений (4.44) примет вид:
ω 2 − δ ij( k ) ω − δ i( k ) δ (jk ) = 0 . (4.45)
Когда матрица В положительно определена, уравнение (4.45) имеет ненулевое решение.
Чтобы α и β были достаточно малыми величинами, в качестве ω нужно выбирать тот ко-
рень уравнения, который дальше отстоит от нуля.
После вычисления ω элементы матрицы Tij(k) определяются по формулам:
δ i( k ) δ (jk )
α= , β= .
ω ω
На обобщенный метод Якоби распространяется квадратичная сходимость обычного ме-
тода Якоби, при условии, что итерационный процесс вообще сходится. Отметим, что теоре-
тически сходимость обобщенного метода Якоби ещё не доказана [13].
4.7.2. Метод приведения обобщенной задачи к стандартной
Одним из распространенных методов решения обобщенной задачи на собственные зна-
чения
Ах=λВх (4.46)
является сведения её к эквивалентной стандартной форме с помощью разложения Халецкого
матрицы
B=LLT ,
где L – нижняя треугольная матрица.
Если известно разложение Халецкого матрицы В , то уравнение (4.46) примет вид:
Ах=λLLTх ,
L-1Ах=λLTх . (4.47)
Делаем замену переменных:
у=LTх или х=L-Ту.
Тогда (4.47) запишется в виде:
L-1АL-Ту=λу ,
~
при A =L-1АL-Т ,
~
A y=λу . (4.48)
Таким образом, исходная задача (4.46) при A=AT и В=ВТ>0 заменяется эквивалентной
~
стандартной задачей на собственные значения (4.48) с симметричной матрицей A . Для по-
лученной задачи (4.48) можно применить один из описанных выше методов.
Заметим, что более быстрым способом получения задачи с одной матрицей был бы пере-
ход к уравнению
В-1Ах=λх ,
но матрица В-1А несимметричная, что делает задачу более сложной по сравнению с задачей
на собственные значения с симметричной матрицей.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- …
- следующая ›
- последняя »
