Текстовые ошибки. Выпуск 1. Лексические (речевые и собственно стилистические) ошибки в тексте. Шишлянникова А.М. - 8 стр.

                                             8


тру д но разграни чи тьомони ми ю и поли семи ю , во-вторых, непосред ственной
целью ред актораявляетсяоб нару ж ени еи у странени есмысловых ош и б ок,
порож д аемых неу мелым и спользовани ем как омони мов, так и многозначных слов
втексте. При вед ем при меры под об ной д вусмысленности высказывани й : Ре бя та
пр ослуш али пе сню (прослу ш али – послу ш али и ли , наоб орот, пропу сти ли ?).
Пр ов е р я я глуби ну посе вов , агр оном обош е л пя тый участок(об ош ел– незаш ел на
этот у часток и ли , наоб орот, провери л весь у часток?).
         6. Плеоназм, лекси ческаяи зб ыточность. К плеоназму при вод и т неверное
и спользовани екак и ностранных, так и и сконно ру сски х слов, если автор незнает
и х точного значени я: С в я щ е нный сою зм онар хов дав но погр е бе н на св алке
и стор и и , и в озр ож дать е го – это эксгум и р ов ать р азлож и в ш и йся тр уп,
и звле че нный и зм оги лы (М . Сту ру а, ж у рнали ст) (эксгу ми ровать и значи т
и звлекатьтру пи з моги лы).
         7. Речеваянед остаточность, пропу ск слова, необ ход и мого д ляраскрыти я
авторской мысли : В ыстав ка ю ныххудож ни ков в Дом е акте р а и м е ла боль ш ой
успе х(пропу щ ено слово «прои звед ени й » и ли «раб от»). К асса получае т за тов ар ы
я се ль ного в озр аста (ну ж но: К ассаполу чает д еньги затовары д ляд етей ясельного
возраста).
         След у ет замети ть, что речеваянед остаточностьнеред ко при вод и т к
смысловым и логи чески м ош и б кам, так как и з-запропу сканеоб ход и мых слов
меж д у остальными словами впред лож ени и возни каю т «лож ные» си нтакси чески е
связи , при вод ящ и ек и скаж ени ю смыславысказывани я.
         8. Т автологи я, повторени еод ни х и тех ж еи ли од нокоренных словв
непосред ственной б ли зости д ру г от д ру га, что сви д етельствует ли б о о
неб реж ности , невни мательности автора, ли б о о б ед ности его словарного запаса, о
неу мени и пользоватьсяси нони мами , напри мер: На зам е тку в зя ты зам е чани я и
пр е длож е ни я се ль ски хж и те ле й (ну ж но: … б ыли у чтены замечани я). Пр е зи де нт
се годня обр ати лся с р ади ообр ащ е ни е м по случаю наци ональ ного пр аздни ка
(ну ж но: … высту пи лсрад и ооб ращ ени ем).
         9. Н ару ш ени енорм лекси ческой сочетаемости . Лекси ческаясочетаемость
(то естьсовместноепоявлени есловвречи ) под чи няетсявну три языковым законам,
и меет ограни чени я. И ногд аэти ограни чени яносят семанти чески й характер,
напри мер: Те м пе р атур а не буде т оче нь холодной (ну ж но: Т емперату ранеб у д ет
оченьни зкой . И ли : Погод анеб у д ет очень холод ной ). Наш и оконные р ам ы
обладаю т не укосни те ль ным каче ств ом (ну ж но: … хорош и м, высоки м,
б езу кори зненным качеством).
         Н еред ко запрет налекси ческу ю сочетаемостьналагаетсятрад и ци ей : так,
сочетани е«скоропости ж наясмерть» являетсянормати вным, асочетани е
«скоропости ж ный отъ езд » - нет. Су щ ествительное«отъ езд » мож но у потреб и тьс
при лагательным «скоропали тельный ». И наоб орот, трад и ци язапрещ ает нам
соед и нять вречи слова «смерть» и «скоропали тельная».