ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
15
В теореме есть два сильных утверждения: полнота рынков и конкурентное поведение
экономических агентов (они все являются ценополучателями).
В действительности, могут существовать рынки не для всего, что влияет на благосостояние
индивидуумов или домохозяйств (для всех благ или антиблаг), например, при неопределенности прав
собственности возникают проблемы, которые будут рассмотрены в дальнейшем. Наличие рыночной
власти также порождает отклонение от Парето-эффективного равновесия.
Теорема справедлива, когда существует равновесие Вальраса (или равновесие с
транфертами).
Поэтому, хотя в теореме не требуется выпуклость предпочтений и производственных
множеств, тем не менее в некоторых случаях невыпуклости, когда равновесие Вальраса не
существует, вопрос о наличии Парето-эффективного размещения может требовать дополнительного
исследования.
Из равновесия полного множества конкурентных рынков не следует, что любая конкретная
рыночная экономика достигает Парето-эффективного размещения.
Во-первых, условия теоремы могут не удовлетворяться и, следовательно, рыночная
экономика может не быть эффективной :
− Фирмы и потребители могут не быть ценополучателями. Если на некоторых рынках наличествует
монопольная власть, цены не будут отражать предельные издержки.
− Рынки могут не быть полными.
− Рынки могут не быть в равновесии. Решения, принимаемые на неравновесных рынках, не имеют
единого множества относительных цен, поэтому индивидуальные предельная оценки будут
различными, а размещение будет неэффективным.
Другой важный, особенно с точки зрения поиска средств достижения наиболее
привлекательного для общества размещения, вопрос о том, всякого ли Парето-эффективное
размещение может быть достигнуто как ценовое равновесие с трансфертами при каком-либо наборе
цен и трансфертов.
Вторая теорема общественного благосостояния разделяет вопросы эффективности и
справедливости.
Если достижение такого равновесия в реальности сталкивается с серьезными проблемами,
например, в силу отсутствия механизма осуществления необходимых трансфертов, то конфликт
между эффективностью и справедливостью сохранится.
Для того, чтобы сформулировать условия получения Парето-эффективного равновесия,
дадим еще одно определение
Определение.
В экономике ({X
h
,
h
f }, {
h
x ,
h
β
}, {Y
j
}), размещение A*=(x*,y*) и вектор цен
p* представляют собой ценовое квазиравновесие с трансфертами, если существует распределение
уровней богатства (W
1
,…W
H
), удовлетворяющее условию
∑
∑
∑
+=
j
j
h
h
h
h
ypxpW ***:
В теореме есть два сильных утверждения: полнота рынков и конкурентное поведение
экономических агентов (они все являются ценополучателями).
В действительности, могут существовать рынки не для всего, что влияет на благосостояние
индивидуумов или домохозяйств (для всех благ или антиблаг), например, при неопределенности прав
собственности возникают проблемы, которые будут рассмотрены в дальнейшем. Наличие рыночной
власти также порождает отклонение от Парето-эффективного равновесия.
Теорема справедлива, когда существует равновесие Вальраса (или равновесие с
транфертами).
Поэтому, хотя в теореме не требуется выпуклость предпочтений и производственных
множеств, тем не менее в некоторых случаях невыпуклости, когда равновесие Вальраса не
существует, вопрос о наличии Парето-эффективного размещения может требовать дополнительного
исследования.
Из равновесия полного множества конкурентных рынков не следует, что любая конкретная
рыночная экономика достигает Парето-эффективного размещения.
Во-первых, условия теоремы могут не удовлетворяться и, следовательно, рыночная
экономика может не быть эффективной :
− Фирмы и потребители могут не быть ценополучателями. Если на некоторых рынках наличествует
монопольная власть, цены не будут отражать предельные издержки.
− Рынки могут не быть полными.
− Рынки могут не быть в равновесии. Решения, принимаемые на неравновесных рынках, не имеют
единого множества относительных цен, поэтому индивидуальные предельная оценки будут
различными, а размещение будет неэффективным.
Другой важный, особенно с точки зрения поиска средств достижения наиболее
привлекательного для общества размещения, вопрос о том, всякого ли Парето-эффективное
размещение может быть достигнуто как ценовое равновесие с трансфертами при каком-либо наборе
цен и трансфертов.
Вторая теорема общественного благосостояния разделяет вопросы эффективности и
справедливости.
Если достижение такого равновесия в реальности сталкивается с серьезными проблемами,
например, в силу отсутствия механизма осуществления необходимых трансфертов, то конфликт
между эффективностью и справедливостью сохранится.
Для того, чтобы сформулировать условия получения Парето-эффективного равновесия,
дадим еще одно определение
Определение. В экономике ({Xh, f h }, { x h , β h }, {Yj}), размещение A*=(x*,y*) и вектор цен
p* представляют собой ценовое квазиравновесие с трансфертами, если существует распределение
уровней богатства (W1,…WH), удовлетворяющее условию ∑W
h
h = p * ∑ x h + ∑ p * y j *:
h j
15
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- …
- следующая ›
- последняя »
