ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
20
полезности потребителей, ее можно построить в тех же координатах полезностей, что и границу
возможных полезностей.
На рисунке 2.3.1 приведены примеры кривых безразличия
W
1
и W* для некоторой функции
общественного благосостояния. Из благожелательности следует, что наклон кривых безразличия
отрицательный и более высокая кривая безразличия отражает большее благосостояние. Комбинация
полезностей α* на границе возможных полезностей максимизирует
W на множестве доступных
размещений (максимальное значение в этом случае
W*). Размещение A*, которое порождает
комбинацию полезностей α*, есть Парето-оптимальное размещение. При такой постановке
проблемы возможно более одного размещения, порождающего данную комбинацию полезностей.
Кроме того, важно осознавать, что если мы изменяем значения функций полезности
потребителей с помощью некоторого монотонного преобразования, то гарантировать, что сохранится
соответствие между размещениями и значениями функции общественного благосостояния нельзя,
если функция от значений полезностей будет сохранена неизменной.
Все Парето-оптимальные размещения являются Парето-эффективными.
Виды Паретианских функции общественного благосостояния: утилитарианскую,
бентамианскую и некоторые другие рассматривались в курсе микроэкономики. Желательно
повторить эту тему. Выбор конкретного вида функции общественного благосостояния, а также
выбор конкретных функций полезности потребителей могут повлиять на результат. Помимо того,
что оптимальные размещения могут оказаться различными, разными могут быть и значения
полезностей потребителей (домохозяйств). Так или иначе возникает преимущество одних
потребителей перед другими, или, фактически, воплощенное в рассматриваемом выборе признание
относительных достоинств некоторых домохозяйств или индивидуумов.
Можно ли осуществить сравнение размещений без подобного априорного признания
общественной ценности отдельных потребителей или явного или неявного применения
межличностных оценочных суждений?
Одной из интересных попыток такого рода может служить компенсационный критерий
(критерий Калдора-Хикса).
Рассмотрим косвенную функцию полезности домохозяйства (потребителя) более общего
вида, чем изучается в стандартном курсе микроэкономики. Если l − некоторое состояние экономики
и общества (не обязательно только размещение),
I
h
l
– доход потребителя h, а a
h
l
– вектор параметров,
описывающих состояние l, существенных для данного потребителя (в стандартном случае,
рассматриваемом в теории поведения потребителя, это вектор цен), то
v
h
(a
h
l
,I
h
l
) –полезность, которой
потребитель
h достигает в состоянии l при наличии дохода ситуации I
h
l
. В зависимости от
рассматриваемой проблемы в качестве
a
h
l
могут быть выбраны самые различные характеристики:
описание прав собственности, обеспеченность общественными благами и т.д.
полезности потребителей, ее можно построить в тех же координатах полезностей, что и границу возможных полезностей. На рисунке 2.3.1 приведены примеры кривых безразличия W1 и W* для некоторой функции общественного благосостояния. Из благожелательности следует, что наклон кривых безразличия отрицательный и более высокая кривая безразличия отражает большее благосостояние. Комбинация полезностей α* на границе возможных полезностей максимизирует W на множестве доступных размещений (максимальное значение в этом случае W*). Размещение A*, которое порождает комбинацию полезностей α*, есть Парето-оптимальное размещение. При такой постановке проблемы возможно более одного размещения, порождающего данную комбинацию полезностей. Кроме того, важно осознавать, что если мы изменяем значения функций полезности потребителей с помощью некоторого монотонного преобразования, то гарантировать, что сохранится соответствие между размещениями и значениями функции общественного благосостояния нельзя, если функция от значений полезностей будет сохранена неизменной. Все Парето-оптимальные размещения являются Парето-эффективными. Виды Паретианских функции общественного благосостояния: утилитарианскую, бентамианскую и некоторые другие рассматривались в курсе микроэкономики. Желательно повторить эту тему. Выбор конкретного вида функции общественного благосостояния, а также выбор конкретных функций полезности потребителей могут повлиять на результат. Помимо того, что оптимальные размещения могут оказаться различными, разными могут быть и значения полезностей потребителей (домохозяйств). Так или иначе возникает преимущество одних потребителей перед другими, или, фактически, воплощенное в рассматриваемом выборе признание относительных достоинств некоторых домохозяйств или индивидуумов. Можно ли осуществить сравнение размещений без подобного априорного признания общественной ценности отдельных потребителей или явного или неявного применения межличностных оценочных суждений? Одной из интересных попыток такого рода может служить компенсационный критерий (критерий Калдора-Хикса). Рассмотрим косвенную функцию полезности домохозяйства (потребителя) более общего вида, чем изучается в стандартном курсе микроэкономики. Если l − некоторое состояние экономики и общества (не обязательно только размещение), Ihl – доход потребителя h, а ahl – вектор параметров, описывающих состояние l, существенных для данного потребителя (в стандартном случае, рассматриваемом в теории поведения потребителя, это вектор цен), то vh(ahl,Ihl) –полезность, которой потребитель h достигает в состоянии l при наличии дохода ситуации Ihl. В зависимости от рассматриваемой проблемы в качестве ahl могут быть выбраны самые различные характеристики: описание прав собственности, обеспеченность общественными благами и т.д. 20
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- …
- следующая ›
- последняя »