ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
36
Интернализация экстерналий типа производитель-производитель может достигаться за счет
слияния двух фирм. В примере с пивоварней и химическим заводом слияние может возникнуть в
силу того, что владельцы химического завода, обладая информацией о том, что снижение прибыли
завода принесет превышающий его рост прибыли пивоварни, купят акции пивоварни, которые в
условиях высокого загрязнения стоят меньше, чем будут стоить после его сокращения. Тогда
альтернативные издержки сброса отходов будут включать упущенную прибыль пивоварни,
принимающие решения лица будут исходить из общественных издержек и произойдет
интернализация внешнего эффекта.
В принципе решение проблемы экстерналий может быть достигнуть как результат
вмешательства правительства.
1.
Возможно использование налогового механизма, позволяющего включить
внешние издержки в рассмотрение лица, принимающего решение.
Это можно осуществить, установив специфический
8
налог, который уменьшает
предельный чистый доход, смещая
B′ в положение B′ −t. Для того, чтобы такой налог приводил к
эффективному размещению его величина (ставка) должна равняться предельным внешним
издержкам, определенным при объеме загрязнения
z*. В этом случае условие максимизации
прибыли производителя экстерналий будет выполняться именно в точке
z*, то есть при социально
оптимальном объеме производства. Такой налог носит название налога Пигу. Аналогичным
образом в случае положительных экстерналий можно установить субсидию Пигу, которая
выплачивается продуценту экстерналий.
Можно привести и аргументы против такого налога, а также и контраргументы:
−
для его точного определения необходима информация об
общественно оптимальном объеме внешнего эффекта и размере предельных
потерь, с ним связанных; однако даже не очень точная корректировка может
привести к Парето-улучшения;
−
если установить налог только на производителя, то равновесие
может сложиться не на Парето-эффективном уровне. В примере с химическим
заводом и пивоварней оно может оказаться левее оптимальной точки, а именно не
при пересечении кривой
B′ −t с осью абсцисс, а при ее пересечении с кривой D′.
Это произойдет, если после установления производителем объема сбросов
z* лица,
подвергающиеся воздействию загрязнения, предложат дополнительную взятку за
уменьшение сбросов. Контраргумент в данном случае следующий: налоговое
решение требуется только в дополнение к тем добровольным сделкам, которые
8
Другое название специфического налога − потоварный . Такой налог взимается в размере фиксированной суммы с
натуральной единицы объекта налогообложения. Обычно налог применяется к единице товара или фактора. В данном
случае рассматривается теоретическая конструкция, когда налог применяется к единице загрязнения. При
пропорциональной зависимости загрязнения от объема выпуска несложно перейти к легче реализуемому обложению
единицы выпуска.
Интернализация экстерналий типа производитель-производитель может достигаться за счет слияния двух фирм. В примере с пивоварней и химическим заводом слияние может возникнуть в силу того, что владельцы химического завода, обладая информацией о том, что снижение прибыли завода принесет превышающий его рост прибыли пивоварни, купят акции пивоварни, которые в условиях высокого загрязнения стоят меньше, чем будут стоить после его сокращения. Тогда альтернативные издержки сброса отходов будут включать упущенную прибыль пивоварни, принимающие решения лица будут исходить из общественных издержек и произойдет интернализация внешнего эффекта. В принципе решение проблемы экстерналий может быть достигнуть как результат вмешательства правительства. 1. Возможно использование налогового механизма, позволяющего включить внешние издержки в рассмотрение лица, принимающего решение. Это можно осуществить, установив специфический8 налог, который уменьшает предельный чистый доход, смещая B′ в положение B′ −t. Для того, чтобы такой налог приводил к эффективному размещению его величина (ставка) должна равняться предельным внешним издержкам, определенным при объеме загрязнения z*. В этом случае условие максимизации прибыли производителя экстерналий будет выполняться именно в точке z*, то есть при социально оптимальном объеме производства. Такой налог носит название налога Пигу. Аналогичным образом в случае положительных экстерналий можно установить субсидию Пигу, которая выплачивается продуценту экстерналий. Можно привести и аргументы против такого налога, а также и контраргументы: − для его точного определения необходима информация об общественно оптимальном объеме внешнего эффекта и размере предельных потерь, с ним связанных; однако даже не очень точная корректировка может привести к Парето-улучшения; − если установить налог только на производителя, то равновесие может сложиться не на Парето-эффективном уровне. В примере с химическим заводом и пивоварней оно может оказаться левее оптимальной точки, а именно не при пересечении кривой B′ −t с осью абсцисс, а при ее пересечении с кривой D′. Это произойдет, если после установления производителем объема сбросов z* лица, подвергающиеся воздействию загрязнения, предложат дополнительную взятку за уменьшение сбросов. Контраргумент в данном случае следующий: налоговое решение требуется только в дополнение к тем добровольным сделкам, которые 8 Другое название специфического налога − потоварный . Такой налог взимается в размере фиксированной суммы с натуральной единицы объекта налогообложения. Обычно налог применяется к единице товара или фактора. В данном случае рассматривается теоретическая конструкция, когда налог применяется к единице загрязнения. При пропорциональной зависимости загрязнения от объема выпуска несложно перейти к легче реализуемому обложению единицы выпуска. 36
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- …
- следующая ›
- последняя »