ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
89
индивидуума, но также от того, какие еще активы для него доступны. Например, если индивидуум
имеет большой портфель акций, и если долгосрочные облигации отрицательно коррелируют с
акциями, то облигации обеспечивают своего рода страхование; он может желать владеть
долгосрочными облигациями даже в том случае, когда их ожидаемая доходность ниже, чем
безрисковая ставка процента. Таким образом, применение модели требует немалой осторожности.
Налогообложение влияет как на доходность различных активов, так и на степень риска.
Очевидно, что последнее очень важно. Если убытки полностью вычитаемы и налоги
пропорциональны, правительство фактически выступает в роли неголосующего акционера
предприятия.
Рассмотрим пропорциональные налоги на богатство (со ставкой
t
w
) и доход (со ставкой t
i
) с
поступлениями, направляемыми на финансирование государственных расходов, которые входят в
U
аддитивно сепарабельным образом. Итоговое богатство зависит от предположений относительно (1)
степени, в которой убытки могут вычитаться из базы налогообложения и (2) вычитаемости для целей
налогообложения процента, уплачиваемого за использование заемных средств (когда
а>1).
Первоначально предположим, что имеется полная вычитаемость убытков и процента. Выражение для
итогового богатства примет вид:
0
)}1)](([1){1( AtrxartA
iw
−−++−= ,
а условие первого порядка для внутреннего решения задачи максимизации ожидаемой полезности:
0)]()([)1)(1(
=−⋅
′
−− rxAUEtt
iw
.
так как выражение )1)(1(
iw
tt −− может быть сокращено, вид условия тот же, что и в (5.4.2а) и это
применимо и к (5.4.2b). С другой стороны, отсюда не следует, что налогообложение не влияет на а,
так как аргументом
U
′
является итоговое богатство, которое зависит и от
i
t и от
w
t .
Богатство в
состоянии (2)
Богатство в
состоянии (1)
45°
Кривая безразличия
S
T
P
Рисунок 5.4.3 Подоходный налог при нулевой доходности
без
р
искового актива.
T
′
индивидуума, но также от того, какие еще активы для него доступны. Например, если индивидуум имеет большой портфель акций, и если долгосрочные облигации отрицательно коррелируют с акциями, то облигации обеспечивают своего рода страхование; он может желать владеть долгосрочными облигациями даже в том случае, когда их ожидаемая доходность ниже, чем безрисковая ставка процента. Таким образом, применение модели требует немалой осторожности. Налогообложение влияет как на доходность различных активов, так и на степень риска. Очевидно, что последнее очень важно. Если убытки полностью вычитаемы и налоги пропорциональны, правительство фактически выступает в роли неголосующего акционера предприятия. Рассмотрим пропорциональные налоги на богатство (со ставкой tw) и доход (со ставкой ti) с поступлениями, направляемыми на финансирование государственных расходов, которые входят в U аддитивно сепарабельным образом. Итоговое богатство зависит от предположений относительно (1) степени, в которой убытки могут вычитаться из базы налогообложения и (2) вычитаемости для целей налогообложения процента, уплачиваемого за использование заемных средств (когда а>1). Первоначально предположим, что имеется полная вычитаемость убытков и процента. Выражение для итогового богатства примет вид: A = (1 − t w ){1 + [r + a( x − r )](1 − t i )}A0 , а условие первого порядка для внутреннего решения задачи максимизации ожидаемой полезности: (1 − t w )(1 − t i ) E[U ′( A) ⋅ ( x − r )] = 0 . так как выражение (1 − t w )(1 − t i ) может быть сокращено, вид условия тот же, что и в (5.4.2а) и это применимо и к (5.4.2b). С другой стороны, отсюда не следует, что налогообложение не влияет на а, так как аргументом U ′ является итоговое богатство, которое зависит и от t i и от t w . состоянии (2) Богатство в S P Кривая безразличия T′ T 45° Богатство в состоянии (1) Рисунок 5.4.3 Подоходный налог при нулевой доходности 89 безрискового актива.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- …
- следующая ›
- последняя »