ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
20
нейтральную позицию, не обнаруживая своего собственного отношения к
предмету исследования , не выражая своего удивления , согласия или не-
одобрения в отношении высказываний опрашиваемого. Рекомендуется
общую продолжительность интервью удерживать в интервале 20-40 минут.
Завершив интервью , следует поблагодарить опрашиваемого, изви-
ниться за беспокойство. Не стоит резко обрывать разговор и сразу уходить ,
часто в этот момент человек может добавить нечто очень важное.
Заранее необходимо позаботиться о выборе способа регистрации
данных интервью . Это может быть :
♦ дословная запись (конспектирование);
♦
запись по памяти после завершения интервью ;
♦ звукозапись (обязательно известить респондента об этом);
♦ кодирование условными знаками в подготовленных бланках .
Цели работы :
1) знакомство с принципами составления вопросника;
2) разработка плана интервью ;
3) проведение интервью с последующим анализом.
Ход работы
Задание отрабатывается в несколько этапов .
На
первом этапе
(первое аудиторное занятие) в ходе общегруппо-
вой дискуссии определяется тема исследования и программный вопрос.
Затем в подгруппах по 3-5 человек отрабатывается логическая схема ана-
лиза и составляется примерный план интервью – вопросник из 10-15 во-
просов . После завершения работы организуется публичная защита каждой
подгруппы , обсуждаются достоинства и недостатки представленных во-
просников (схем анализа).
На втором этапе (второе аудиторное занятие) учебная группа де-
лится на три подгруппы , две из которых дорабатывают план интервью и
готовят «своего» интервьюера, третья составляет схему наблюдения за ин-
тервью. Затем организуется ролевая игра в двух парах «интервьюер – рес-
пондент» с последующим анализом (в идеальном варианте – с видеозапи-
сью ) на основе предложенной схемы наблюдения .
На третьем этапе (третье аудиторное занятие) учебная группа раз -
деляется на «творческие коллективы» по 3-4 человека и в течение занятия
самостоятельно определяет тему исследования , программный вопрос, со -
ставляет вопросник из 15-20 вопросов и определяет параметры выборки
( из расчета общего объема выборки – по 10 опрошенных на каждого члена
творческой группы ). В конце занятия каждая подгруппа «сдает» програм -
му исследования преподавателю и, в случае успеха, получает допуск на его
проведение.
На четвертом этапе каждый творческий коллектив проводит «по-
левое исследование» методом интервью по избранной теме. По результа-
20 нейт р ал ь ную позицию, не обнаруж ивая своего собственного отнош ения к пр едмету исследования, не вы р аж ая своего удивления, согласия или не- одобр ения в отнош ении вы сказы ваний опр аш иваемого. Рекомендуется общ ую пр одолж ительность интер вью удер ж ивать в интер вале20-40 минут. Завер ш ив интер вью , следует побл агод ар ит ь опр аш иваемого, изви- ниться забеспокой ство. Н естоитр езко обр ы вать р азговор и ср азу уходить, часто в этотмоментчеловек мож етдобавить нечто очень важ ное. Заранее необходимо позаботиться о вы бор е с пос оба р егис т р ации д анны хинтер вью . Э то мож етбы ть: ♦ дословная запись (конспектир ование); ♦ запись по памяти послезавер ш ения интер вью ; ♦ звукозапись (обязательно известить р еспондентаоб этом); ♦ кодир ованиеусловны ми знаками в подготовленны х бланках. Ц ели работы: 1) знакомство спр инципами составления вопр осника; 2) р азр аботкапланаинтер вью ; 3) пр оведениеинтер вью споследую щ иманализом. Х одработы Заданиеотр абаты вается в несколько этапов. Н ап ерво м эт а п е (пер вое аудитор ное занятие) в ходе общ егр уппо- вой дискуссии опр еделяется темаисследования и пр огр аммны й вопр ос. Затемв подгр уппах по 3-5 человек отр абаты вается логическая схемаана- лизаи составляется пр имер ны й пл ан инт ер вь ю – вопр осник из 10-15 во- пр осов. П ослезавер ш ения р аботы ор ганизуется публ ичная защ ит а каж дой подгр уппы , обсуж даю тся достоинстваи недостатки пр едставленны х во- пр осников (схеманализа). Н авт о ро м эт а п е (втор ое аудитор ное занятие) учебная гр уппаде- лится натр и подгр уппы , две из котор ы х дор абаты ваю т план интер вью и готовят« своего» интер вью ер а, тр етья составляетс хему набл юд ения за ин- т ер вь ю. Затемор ганизуется р ол евая игр а в двух парах « интер вью ер – р ес- пондент» с последую щ иманализом(в идеальномварианте – с видеозапи- сью ) наосновепр едлож енной схемы наблю дения. Н ат рет ьем эт а п е (тр етьеаудитор ноезанятие) учебная гр уппар аз- деляется на« твор ческиеколлективы » по 3-4 человекаи в течениезанятия самостоятельно опр еделяет тему исследования, пр огр аммны й вопр ос, со- ставляет вопр осник из 15-20 вопр осов и опр еделяет пар аметр ы вы бор ки (из р асчетаобщ его объ емавы бор ки – по 10 опр ош енны х накаж дого члена твор ческой гр уппы ). В конце занятия каж дая подгр уппа« сдает» пр огр ам- му исследования пр еподавателю и, в случаеуспеха, получаетд опус к наего пр оведение. Н ачет верт о м эт а п е каж ды й твор ческий коллектив пр оводит « по- левое исследование» методом интер вью по избр анной теме. П о р езульта-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- …
- следующая ›
- последняя »