ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
15
§ потребность в более эффективных психодиагностических и исследо-
вательских методах , способных обеспечить получение новых данных;
§ потребность в методах (способах , технологиях), имеющих более ши-
рокие возможности и/ или эффективность психологического воздей -
ствия , обучения , тренировки, реабилитации, применения в профес-
сиональной деятельности;
§ потребность в дополнении или переработке психологических теорий ,
концепций , рекомендаций с целью более полного использования их
как представителями других наук, так и широкими слоями населения .
Все, что предпринимается в вашем исследовании впервые, характеризу-
ет его новизну. Если говорить предельно просто , то это может быть , напри -
мер, применение уже известного исследовательского приема (методики) к
новому объекту (еще не изученному другими авторами) или, наоборот, раз -
работка нового способа исследования уже хорошо изученного объекта.
Научная новизна фундаментального исследования означает ваш вклад
в науку, открывающий новые исследовательские перспективы . Это может
быть обнаружение новых научных фактов , стоящей за ними закономерности,
открытие нового психологического явления и т. д.
Практическая значимость как фундаментального , так и прикладного
исследования связана с той конкретной , ощутимой пользой , которую могут
принести его результаты , помочь кому-либо в его практической деятельно-
сти. При этом важно не просто заявить о («всеобщей») полезности получен-
ных вами результатов , а указать , для чего именно они могут быть использо-
ваны .
Пример 3
«Апробированный в работе комплекс психодиагностических методик может быть
использован при изучении особенностей личностного самоопределения лиц пожилого
возраста» .
«Разработанная программа психокоррекции может быть полезна в работе школьно-
го психолога при решении проблем школьной дезадаптации» .
5.3. Объект и предмет исследования
Объект исследования – это фрагмент, часть реальности, на которую
направлен научный поиск.
В психологических исследованиях объектом могут выступать индиви-
ды как носители психики (группы людей) или сами психические явления.
Наиболее частые ошибки в определении объекта исследования связаны с
представлением в качестве такового конкретных испытуемых (а это – эмпи -
рическая база исследования, которую вы опишете в эмпирической главе).
Другая частая ошибка – указание в качестве объекта изучения какого- либо
процесса, связи между явлениями, характеристик какого-либо явления (а вот
это вполне может стать предметом вашей работы ).
15 § потребность в более эф ф ектив ны х психодиагностических и исследо- в ательских методах, способны х обеспечить получениенов ы хданны х; § потребность в методах (способах, технология х), имею щ их более ш и- рокие в озмож ности и/или эф ф ектив ность психологического в оздей- ств ия , обучения , трениров ки, реабилитации, применения в проф ес- сиональной дея тельности; § потребность в дополнении или переработкепсихологических теорий, концепций, рекомендаций с целью более полного использов ания их как представителя ми другихнаук, так и ш ирокими слоя ми населения . В се, что предпринимается в в аш ем исследов ании впе рвы е , характеризу- ет его нов изну. Е сли гов орить предельно просто, то это мож ет бы ть, напри- мер, применение уж е изв естного исследов ательского приема(методики) к новом уобъекту (ещ е не изученному другими авторами) или, наоборот, раз- работканового способаисследов ания уж ехорош о изученного объекта. Н аучн ая н овизн а ф унда м е нта л ьного исследов ания означаетв аш в клад в науку, откры в аю щ ий нов ы е исследов ательские перспектив ы . Э то мож ет бы ть обнаруж ениенов ы х научны х ф актов , стоя щ ей заними закономерности, откры тиенов ого психологического я в ления и т.д. П рак т ическ ая зн ачим ос т ь как ф унда м е нта л ьного, так и прикл а дного исследов ания св я занас той конкретной, ощ утимой пользой, которую могут принести его результаты , помочь кому-либо в его практической дея тельно- сти. П ри этом в аж но не просто заяв ить о (« в сеобщ ей») полезности получен- ны х в ами результатов , ауказать, для ч е го и м е нно они могут бы ть использо- в аны . Пр и м ер 3 «А п робированны й в работе ком п лекс п сиходиагностич еских м етодик м ож ет бы ть исп ользован п ри изуч ении особенностей лич ностного сам ооп ределения лиц п ож илого возраста» . «Р азработаннаяп рограм м а п сихокоррекции м ож ет бы ть п олезна в работе ш кольно- го п сихолога п ри реш ении п роблем ш кольной дезадап тации» . 5.3. Объек т и предм ет ис следован ия Объек т ис с ледован ия – это ф рагмент, часть реальности, накоторую направлен научны й поиск. В психологических исследов ания х об ъектом м огут выступа ть индиви- ды ка к носите л и псих ики (группы л ю дей) ил и са м и псих иче ские явл е ния. Н аиболее часты е ош ибки в определении объектаисследов ания св я заны с представлением в качеств е таков ого конкретны х испы туемы х (аэто – эм пи - ри ч е ск ая база и ссле довани я, которую в ы опиш ете в эмпирической главе). Д ругая частая ош ибка– указание в качеств е объектаизучения какого-либо процесса, св я зи меж ду я в ления ми, характеристик какого-либо я в ления (ав от это в полнемож етстать пре дм ет ом в аш ей работы ).
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- …
- следующая ›
- последняя »