Историография отечественной истории (IX - начало XX вв.). Сидоренко О.В. - 287 стр.

Нечухрин А.Н., Рамазанов С.П. Мир абсолютных ценностей: Александр Сергеевич Лаппо-
    Данилевский// Историки России XVIII — начало XX века. М., 1996.
Ракитин С.А Оценка А.Е. Пресняковым политических программ декабристов// Из истории
    общественно-политической мысли России XIX века. Межвузовский сб. научных
    трудов. М., 1985.
Сидельников Р.А Проблемы методологии истории в университетских курсах А.С. Лаппо-
    Данилевского// Российские университеты конца XIX — начала XX в. Сб.научных
    статей. Воронеж, 1993.
Хмылев Л.Н. Проблемы методологии истории в русской буржуазной исторической науке
    конца XIX — начала XX в. Томск, 1978.
Хмылев Л.Н. Проблемы методологии истории в русской историографии периода
    империализма: историографические очерки. Л., 1986.
Черепнин Л.В. А.С. Лаппо-Данилевский — буржуазный историк и источниковед. Вопросы
    истории. 1949. №8.
Чернобаев А.А. А.С. Лаппо-Данилевский. Историки России XVIII—XX веков. Вып.4. М.,
    1997.
Шмидт С.О. А.С. Лаппо-Данилевский на рубеже эпох // Археографический ежегодник за
    1994 год. М., 1996.
Черепнин Л.В. Об исторических взглядах А.Е. Преснякова // Исторические записки. М., 1950.
    Т.ЗЗ.
Чирков С. В. Проникновенный источниковед: Александр Евгеньевич Пресняков. Историки
    России. XVIII — начало XX века. М., 1996.

                4.5. Историческая концепция М.Н. Покровского. Н.А. Рожков
                                  М.Н. Покровский
      Первым историком-марксистом традиционно называют Михаила Николаевича
Покровского (1868—1932). Генетически он вышел из учебно-научной практики социально-
экономических исследований в школах П.Г. Виноградова и В.О. Ключевского в Московском
университете. С середины 1890-х гг. Покровский эволюционировал в сторону
экономического материализма. Характерны его очерки в «Книге для чтения по истории
Средних веков» (1896—1898) под редакцией П.Г. Виноградова. В этой своей ранней работе
Покровский развивает мысли о выдающейся роли обмена в Древней Руси и Московском
царстве.
      Как специалисту по русской истории ему принадлежит ряд общих работ и частных
исследований, в том числе историко-теоретические работы и критический анализ
немарксистских исторических и философских воззрений. Из числа методологических работ
выделяются «Идеализм и законы истории. Риккерт Генрих. Границы естественнонаучного
образования понятий» (1903), «Идеализм и мещанство» (1906), «Экономический
материализм» (1906), «Строго научный метод» (1908). Все названные работы написаны
задолго до революции. В статье «Идеализм и законы истории» проявился утилитаризм
истории в отношении к исторической действительности, явленный через установление связи
между исторически полезным и истинным.
      Историческую концепцию Маркса Покровский изложил в брошюре «Экономический
материализм». Под экономическим материализмом он понимал «объяснение всех
исторических перемен влиянием материальных условий, материальных потребностей
человека». Классовая борьба воспринималась им как «движущее начало истории», но в
целом Покровский скорее поддержал теорию историческими примерами. «Экономическая
обусловленность всех исторических фактов нисколько не мешает тому, что непосредственно
та или другая перемена может быть результатом сознательного действия людей, т.е.,
вульгарно выражаясь, результатом влияния идей», только сами-то идеи суть «не что иное,
как отражение экономики в человеческом мозгу». По вопросу о роли личности в истории

                                          287