Синтаксическая синонимика. Часть 2. Простое предложение - сложноподчиненное предложение. Силкина З.А. - 6 стр.

                                            6
го изъ ясн яемое слово в главн ой части н е мож ет пр икр епить к себ е
пр идаточн ую часть: Совместн ая р аб ота способ ствовала скор ому з авер ш ен ию
н ачатого дела. – Совместн ая р аб отаспособ ствовалатому, что н ачатоедело ско-
р о б ы ло з авер ш ен о. О б яз ательн о соотн осительн ое слово, если в пр едлож ен ии
имеется пр отивопоставлен ие или пер ечислен ие: О н б ольш едумал н ео вр емен и
поездки, а о цели ее. – О н б ольш е думал н е о том, когда он поедет, ао том, за-
чемон поедет; О н думал и о вр емен и поездки, и о цели поездки. – О н думали о
том, когдаон поедет, и отом, зачемон поедет.

       Задание. Пр осты е пр едлож ен ия пер естр ойте в син он имичн ы е слож н опод-
чин ен н ы е, замен ив подчер кн уты е дополн ен ия пр идаточн ы ми пр едлож ен иями
из ъ ясн ительн ы ми.
      Стар ы х лю дей об вин яю т вооб ще в слепой пр ивязан н ости к пр ош едш ему
(А .Пуш кин ). Я н икогдан езаб уду н аш их пр огулок по лесам Подмосковья. Я до-
гадался о цели поездки моего др уга в М оскву. Н ам р аз ъ ясн или пр ичин у н еис-
пр авн ости водопр овода. Д олж ен н аэ той з емлеиспы татькаж ды й лю б овн ую му-
ку (А .А хматова). Слиш ком мн огоезаставляет подозр евать в И ван е К ар амазове
р одство сего создателем(В .Лакш ин ). Пеш ий человек ш ар ооб р азн остьЗемли н е
чувствует (В .Песков). Д остоевский с его скептическими н аб лю ден иями и пр о-
р очествами помогает н ам лучш е пон ять диалектику целей и ср едств в истор ии
(В .Лакш ин ). Я н е сомн еваю сь в успеш н ом з авер ш ен ии э того дела. Биб лиоте-
кар ьпопр осил н аспомочьему подклеить кн иги. В послеб локадн ом Лен ин гр аде
мен я б ольш е всего пор аз ило спокойствие его ко всему пр ивы кш их ж ителей
(А .А хматова). Лен ин хор ош о з н ал о н епр иязн ен н ы х и даж е вр аж деб н ы х отн о-
ш ен иях Т р оцкого и Сталин а (Д .В олкогон ов). Н акон ец, я слы ш у р ечь н е маль-
чика, н о муж а (А .Пуш кин ). Сер гей р ассказал о стр оительствеэ лектр остан ции и
о план е э лектр иф икации (С.Баб аевский). Расхож ее мн ен ие о н еизмен яемости
ахматовского твор чества во вр емен и уб едительн о опр овер гается самими ее
стихами (Л.О зер ов). К оман дир пр иказал деж ур н ому н е покидать своего поста.
Я ж далтолько тиш ин ы . Лю б лю я пы ш н оепр ир оды увядан ье(А .Пуш кин ). У чи-
тельпопр осил н ас вы полн итьэ ту р аб оту вовр емя. М ен я стали р асспр аш ивать о
местемоей р аб оты . Д р уг пр оситмен я р ассказ атьо моей ж из н и з агр ан ицей. М ы
пон имали важ н ость пр оисходящих соб ы тий. Н акон ец я пон яла пр ичин у слу-
чивш егося. Я совсем з аб ы л о дан н ом об ещан ии. М ы впр аве тр еб овать от вас
р аскр ы тия э тогосекр ета.

        В о всех р ассмотр ен н ы х вы ш е пр имер ах пр идаточн ы е из ъ ясн ительн ы е
об озн ачаю т «пр едмет», котор ы й в составе слож н ого пр едлож ен ия соответству-
ет дополн ен ию . О н и и з амен яю т дополн ен ия в составе пр остого пр едлож ен ия.
Пр идаточн ы е изъ ясн ительн ы е могут вы полн ять и др угую гр амматическую
ф ун кцию : тот «пр едмет», котор ы й он и об оз н ачаю т, мож ет соответствовать
подлеж ащему. О н и з амен яю т подлеж ащее в составе пр остого пр едлож ен ия.
Пр и такой син он имике сказуемое в пр остом пр едлож ен ии и сказуемое в глав-
н ой части слож н ого пр едлож ен ия чаще всего вы р аж ается н евозвр атн ы ми гла-
голами, об оз н ачаю щими воз действие н акого-н иб удь и имею щими пр и себ ен а-