Логика и теория аргументации. Скачков А.С. - 126 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

126
Согласно Библии прародителем современных людей был Адам.
Согласно Библии прародителем современных людей была Ева.
Согласно Библии никаких иных прародителей у современных людей в
общем-то не было.
_______________________________________________________________________________________________
Согласно Библии современные люди имеют двух прародителей.
В таком случае индуктивными следует называтьи мы примем данную
трактовку индукции в качестве рабочейне только правдоподобные рассужде-
ния, но и некоторые разновидности рассуждений дедуктивных, а именно: рассу-
ждения, относимые к полной, или неистинной индукции.
10.2. Классификация видов индукции по характеру следования
С учётом проделанного разграничения понятий «дедуктивные выводы в со-
временном понимании», «индуктивные выводы в традиционном понимании»,
«правдоподобные выводы в современном понимании» и вытекающего из этого
разграничения трактовка понятия «индукция в современном понимании» в каче-
стве пересекающегося с понятиями «выводы с достоверным типом следования» и
«выводы с правдоподобным типом следования»
получаем следующую классифи-
кацию видов индукции и видов индуктивного (правдоподобного) следования.
Так, по признаку «характер следования» будем разграничивать индукцию в
широком её понимании на два подкласса:
1) уже обозначенную полную (неистинную) индукцию;
2) индукцию, как множество разнообразных правдоподобных выводов.
Естественно, что в отношении тех рассуждений, которые осуществляются по
форме полной индукции
не может идти речи о степенях правдоподобия заключе-
ния и, соответственно, о приёмах повышения правдоподобия индуктивных умо-
заключений.
Полная индукцияэто такое умозаключение, в котором общее заключение
о всех элементах делается на основании рассмотрения каждого элемента этого
класса.
В качестве методологических требований использования индукции этого ви-
да, следует выполнять два правила
:
1. Необходимо знать точное число предметов, подлежащих рассмотрению.
2. Необходимо убедиться, что рассматриваемый признак принадлежит ка-
ждому элементу рассматриваемого класса.
В число посылок полной индукции входят, во-первых, посылки, отвечающие
смыслу второго правила, т. е. содержащие информацию о наличии (отсутствии)
рассматриваемого признака у каждого элемента обсуждаемого класса; во-вторых,
посылка, содержащая
информацию о счётном характере данного класса и факти-
ческой исчерпанности его элементов в содержании предшествующих посылок.
Таким образом логическая структура полной индукции выражается схемой:
         Согласно Библии прародителем современных людей был Адам.
         Согласно Библии прародителем современных людей была Ева.
         Согласно Библии никаких иных прародителей у современных людей в
         общем-то не было.
         _______________________________________________________________________________________________

         Согласно Библии современные люди имеют двух прародителей.

   В таком случае индуктивными следует называть — и мы примем данную
трактовку индукции в качестве рабочей — не только правдоподобные рассужде-
ния, но и некоторые разновидности рассуждений дедуктивных, а именно: рассу-
ждения, относимые к полной, или неистинной индукции.

      10.2. Классификация видов индукции по характеру следования

    С учётом проделанного разграничения понятий «дедуктивные выводы в со-
временном понимании», «индуктивные выводы в традиционном понимании»,
«правдоподобные выводы в современном понимании» и вытекающего из этого
разграничения трактовка понятия «индукция в современном понимании» в каче-
стве пересекающегося с понятиями «выводы с достоверным типом следования» и
«выводы с правдоподобным типом следования» получаем следующую классифи-
кацию видов индукции и видов индуктивного (правдоподобного) следования.
    Так, по признаку «характер следования» будем разграничивать индукцию в
широком её понимании на два подкласса:
    1) уже обозначенную полную (неистинную) индукцию;
    2) индукцию, как множество разнообразных правдоподобных выводов.
    Естественно, что в отношении тех рассуждений, которые осуществляются по
форме полной индукции не может идти речи о степенях правдоподобия заключе-
ния и, соответственно, о приёмах повышения правдоподобия индуктивных умо-
заключений.
    Полная индукция — это такое умозаключение, в котором общее заключение
о всех элементах делается на основании рассмотрения каждого элемента этого
класса.
    В качестве методологических требований использования индукции этого ви-
да, следует выполнять два правила:
    1. Необходимо знать точное число предметов, подлежащих рассмотрению.
    2. Необходимо убедиться, что рассматриваемый признак принадлежит ка-
ждому элементу рассматриваемого класса.
    В число посылок полной индукции входят, во-первых, посылки, отвечающие
смыслу второго правила, т. е. содержащие информацию о наличии (отсутствии)
рассматриваемого признака у каждого элемента обсуждаемого класса; во-вторых,
посылка, содержащая информацию о счётном характере данного класса и факти-
ческой исчерпанности его элементов в содержании предшествующих посылок.
Таким образом логическая структура полной индукции выражается схемой:



                                               126