Логика и теория аргументации. Скачков А.С. - 130 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ОмГТУ | Омск

Составители: 

Рубрика: 

130
ветствие исходным причинно-следственным закономерностям. В связи с чем
вкратце охарактеризуем то, что мы понимаем под причиной:
Причиной принято называть всякое явление (или совокупность явлений), ко-
торое непосредственно обусловливает, порождает другое явление, называемое
следствием.
Кратко обозначим характерные черты всякого, выступающего в качестве при-
чины явления:
1. Всеобщность, означающая, как это
было показано выше, что в универсуме
объективно не существует беспричинных явлений, поскольку какой бы то ни бы-
ло предмет мысли причинно обусловлен.
2. Последовательность во времени, означающая, что причина всегда предше-
ствует явлению-следствию. Это значит, что не может быть причиной какого-либо
явления такое иное явление, которое либо наступает позже
первого, либо сущест-
вует с ним синхронно.
Пример
Если мы наблюдаем возгорание дерева в результате попадания в него грозово-
го разряда, то именно момент самого этого разряда, а не время прохождения
электрического заряда через древесину, и не период насыщенности атмосферы
электричеством есть показатель причины данного явления. Если падение фарфо-
ровой чаши на камень с достаточной высоты является причиной её распадения на
осколки, то распадение фарфоровой чаши на осколки, в принципе не может быть
причиной её падения на камень с достаточной высоты.
При неправильном понимании смысла указанного признака возможна ошибка,
фиксируемая выражением: «после этого, значит по причине этого» (post hoc, ergo
propter hoc). То есть
не всё то, что предшествует по времени явлению-следствию
есть его причина.
Пример
Если мы утверждаем, что гром гремит, потому что до этого сверкнула молния,
а не в силу грозового разряда, одновременно дающего как световую вспышку, так
и звуковую волну. Если целеполагание отождествляем с целеосуществлением:
например, когда угрозы определённого
лица в адрес другого заведомо считаем
причиной последующего насилие над этим лицом.
3. Необходимость, означающая, что следствие осуществляется лишь при на-
личии причины; её отсутствие с необходимостью ведёт к отсутствию следствия.
Пример
Если нет солнечного света, то отсутствует и явления фотосинтеза; при отсут-
ствии взаимодействия электрона и позитрона не
будет возникновения двух фото-
нов. 
ветствие исходным причинно-следственным закономерностям. В связи с чем
вкратце охарактеризуем то, что мы понимаем под причиной:
   Причиной принято называть всякое явление (или совокупность явлений), ко-
торое непосредственно обусловливает, порождает другое явление, называемое
следствием.
   Кратко обозначим характерные черты всякого, выступающего в качестве при-
чины явления:
   1. Всеобщность, означающая, как это было показано выше, что в универсуме
объективно не существует беспричинных явлений, поскольку какой бы то ни бы-
ло предмет мысли причинно обусловлен.
   2. Последовательность во времени, означающая, что причина всегда предше-
ствует явлению-следствию. Это значит, что не может быть причиной какого-либо
явления такое иное явление, которое либо наступает позже первого, либо сущест-
вует с ним синхронно.

      ™ Пример
   Если мы наблюдаем возгорание дерева в результате попадания в него грозово-
го разряда, то именно момент самого этого разряда, а не время прохождения
электрического заряда через древесину, и не период насыщенности атмосферы
электричеством есть показатель причины данного явления. Если падение фарфо-
ровой чаши на камень с достаточной высоты является причиной её распадения на
осколки, то распадение фарфоровой чаши на осколки, в принципе не может быть
причиной её падения на камень с достаточной высоты.

   При неправильном понимании смысла указанного признака возможна ошибка,
фиксируемая выражением: «после этого, значит по причине этого» (post hoc, ergo
propter hoc). То есть не всё то, что предшествует по времени явлению-следствию
есть его причина.

       ™ Пример
   Если мы утверждаем, что гром гремит, потому что до этого сверкнула молния,
а не в силу грозового разряда, одновременно дающего как световую вспышку, так
и звуковую волну. Если целеполагание отождествляем с целеосуществлением:
например, когда угрозы определённого лица в адрес другого заведомо считаем
причиной последующего насилие над этим лицом.

   3. Необходимость, означающая, что следствие осуществляется лишь при на-
личии причины; её отсутствие с необходимостью ведёт к отсутствию следствия.

      ™ Пример
   Если нет солнечного света, то отсутствует и явления фотосинтеза; при отсут-
ствии взаимодействия электрона и позитрона не будет возникновения двух фото-
нов.



                                     130

Страницы