Логика и теория аргументации. Скачков А.С. - 157 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ОмГТУ | Омск

Составители: 

Рубрика: 

157
— предвосхищение основания, когда за основание доказательства берется су-
ждение, которое может быть истинным только в том случае, если истинен дока-
зываемый тезис.
Пример
Утверждающий, что Ницше был психически неуравновешенным человеком,
доказывает свой тезис с помощью аргумента: «Ницше был великим человеком, а
все великие люди психически неуравновешенны», что в
свою очередь может
быть доказано только с помощью полной индукции.
— круг в доказательстве, или порочный круг, когда совершается доказывание
того же через то же. Тезис в таком случае обосновывают при помощи аргумен-
та, который в свою очередь может быть обоснован только при помощи тезиса.
Пример
В комедии Мольера «
Мнимый больной» пародируется разговор двух врачей,
рассуждающих так: «В чем причина того, что опиум действует усыпляюще? От-
вечаю: она в том, что опиум обладает способностью усыплять».
В отношении демонстрации существует только одно правило: рассуждение в
доказательстве должно быть логически верным. Учитывая, что доказательство
может строиться как одно из нескольких видов умозаключений
, тезис в нем дол-
жен следовать из аргументов по правилам, предъявляемым к данному виду умо-
заключения.
Когда в доказательстве тезис не следует из аргументов, ошибка так и называ-
ется: «не следует». Доказываемый тезис в таких случаях искусственно присоеди-
няется к рассуждению с помощью слов и оборотов типа: «итак», «таким
обра-
зом», «следовательно», «как мы только что убедились» и т. д.
Пример
Из закрытой комнаты, где находятся трое, пропадает ценная вещь. Один из
подозреваемых пытается доказать свою непричастность к краже с помощью рас-
суждения: «Я достаточно богат, чтобы купить её, следовательно, я не крал».
Глава тринадцатая
ВНЕЛОГИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ
АРГУМЕНТАЦИОННОГО ПРОЦЕССА
13.1. Спор и его виды
Спор является разновидностью аргументации, её наиболее сложной формой.
В споре тезис всегда встречается с антитезисом, поскольку спор — это столкно-
вение противоположных мнений. В ходе спора стороны приводят аргументы в 
   — предвосхищение основания, когда за основание доказательства берется су-
ждение, которое может быть истинным только в том случае, если истинен дока-
зываемый тезис.

      ™ Пример
   Утверждающий, что Ницше был психически неуравновешенным человеком,
доказывает свой тезис с помощью аргумента: «Ницше был великим человеком, а
все великие люди психически неуравновешенны», что в свою очередь может
быть доказано только с помощью полной индукции.

    — круг в доказательстве, или порочный круг, когда совершается доказывание
того же через то же. Тезис в таком случае обосновывают при помощи аргумен-
та, который в свою очередь может быть обоснован только при помощи тезиса.

      ™ Пример
   В комедии Мольера «Мнимый больной» пародируется разговор двух врачей,
рассуждающих так: «В чем причина того, что опиум действует усыпляюще? От-
вечаю: она в том, что опиум обладает способностью усыплять».

   В отношении демонстрации существует только одно правило: рассуждение в
доказательстве должно быть логически верным. Учитывая, что доказательство
может строиться как одно из нескольких видов умозаключений, тезис в нем дол-
жен следовать из аргументов по правилам, предъявляемым к данному виду умо-
заключения.
   Когда в доказательстве тезис не следует из аргументов, ошибка так и называ-
ется: «не следует». Доказываемый тезис в таких случаях искусственно присоеди-
няется к рассуждению с помощью слов и оборотов типа: «итак», «таким обра-
зом», «следовательно», «как мы только что убедились» и т. д.

      ™ Пример
   Из закрытой комнаты, где находятся трое, пропадает ценная вещь. Один из
подозреваемых пытается доказать свою непричастность к краже с помощью рас-
суждения: «Я достаточно богат, чтобы купить её, следовательно, я не крал».

                           Глава тринадцатая

                 ВНЕЛОГИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ
                 АРГУМЕНТАЦИОННОГО ПРОЦЕССА

                            13.1. Спор и его виды

   Спор является разновидностью аргументации, её наиболее сложной формой.
В споре тезис всегда встречается с антитезисом, поскольку спор — это столкно-
вение противоположных мнений. В ходе спора стороны приводят аргументы в

                                     157

Страницы