ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
158
поддержку своих убеждений и критикуют несовместимые с последними убежде-
ния другой стороны.
Человек постоянно сталкивается с необходимостью отстаивать свое мнение.
Спорами пронизаны его частная, общественная, научная жизнь. За тысячелетия
полемики человечество выработало специфические приемы спора, каждый из ко-
торых соответствует цели, которую предполагается достичь в споре.
На основании цели различают
споры для истины и споры для победы. Явной
границы между ними не существует, скорее следует признать, что в любом споре
могут лишь доминировать признаки одной из этих форм. Ситуация спора как та-
ковая выходит за рамки логики и является социально-психологической формой
аргументации.
Споры, направленные на поиск и прояснение истины,
характеризуются вза-
имным желанием сторон достичь максимально достоверного знания о предмете
спора. В таких спорах пропонент и оппонент хоть и критикуют утверждения друг
друга, но всегда ищут в них все то ценное, что может помочь выявлению истины.
Тезисы и аргументы обеих сторон являются способом достижения общей цели, а
следовательно каждая из
сторон скорее помогает другой уточнить и доказать вы-
двигаемые ею положения, чем опровергнуть их. Кажется, что споры для истины
встречаются преимущественно в научной жизни, однако и там они нередко пере-
ходят в споры для победы, и в частной жизни участникам спора точное знание
бывает важнее самолюбия.
Однако гораздо более распространены
споры, целью которых является побе-
да. В таких спорах каждая сторона стремится убедить другую, а также присутст-
вующую при споре аудиторию, в приемлемости или неприемлемости выдвигае-
мых утверждений, причём во главу угла ставится не соответствие этих утвержде-
ний реальному положению дел, а их предпочтительность по каким-либо причи-
нам для какого
-то круга лиц.
На основании средств спора различают споры, использующие только кор-
ректные приемы и использующие, кроме корректных, некорректные приёмы. В
теории аргументации сформировалась следующая терминология для обозначения
четырёх разновидностей споров, классифицируемых на основании цели и
средств:
Дискуссия — спор, имеющий своей целью достижение истины, в ходе кото-
рого используются только
корректные приемы.
Полемика — спор, целью которого является победа над противоположной
стороной и используются только корректные приемы.
Эклектика — спор, имеющий своей целью достижение истины, участники
которого используют не только корректные, но и некорректные приемы.
Софистика — спор, целью которого является победа над противоположной
стороной и наряду с корректными широко используются некорректные
приемы.
13.2. Тактика спора
Спор — это столкновение мнений, борьба, следовательно, здесь используются
общие методы борьбы. Роль логических законов в споре уместно сравнить с ро-
поддержку своих убеждений и критикуют несовместимые с последними убежде- ния другой стороны. Человек постоянно сталкивается с необходимостью отстаивать свое мнение. Спорами пронизаны его частная, общественная, научная жизнь. За тысячелетия полемики человечество выработало специфические приемы спора, каждый из ко- торых соответствует цели, которую предполагается достичь в споре. На основании цели различают споры для истины и споры для победы. Явной границы между ними не существует, скорее следует признать, что в любом споре могут лишь доминировать признаки одной из этих форм. Ситуация спора как та- ковая выходит за рамки логики и является социально-психологической формой аргументации. Споры, направленные на поиск и прояснение истины, характеризуются вза- имным желанием сторон достичь максимально достоверного знания о предмете спора. В таких спорах пропонент и оппонент хоть и критикуют утверждения друг друга, но всегда ищут в них все то ценное, что может помочь выявлению истины. Тезисы и аргументы обеих сторон являются способом достижения общей цели, а следовательно каждая из сторон скорее помогает другой уточнить и доказать вы- двигаемые ею положения, чем опровергнуть их. Кажется, что споры для истины встречаются преимущественно в научной жизни, однако и там они нередко пере- ходят в споры для победы, и в частной жизни участникам спора точное знание бывает важнее самолюбия. Однако гораздо более распространены споры, целью которых является побе- да. В таких спорах каждая сторона стремится убедить другую, а также присутст- вующую при споре аудиторию, в приемлемости или неприемлемости выдвигае- мых утверждений, причём во главу угла ставится не соответствие этих утвержде- ний реальному положению дел, а их предпочтительность по каким-либо причи- нам для какого-то круга лиц. На основании средств спора различают споры, использующие только кор- ректные приемы и использующие, кроме корректных, некорректные приёмы. В теории аргументации сформировалась следующая терминология для обозначения четырёх разновидностей споров, классифицируемых на основании цели и средств: Дискуссия — спор, имеющий своей целью достижение истины, в ходе кото- рого используются только корректные приемы. Полемика — спор, целью которого является победа над противоположной стороной и используются только корректные приемы. Эклектика — спор, имеющий своей целью достижение истины, участники которого используют не только корректные, но и некорректные приемы. Софистика — спор, целью которого является победа над противоположной стороной и наряду с корректными широко используются некорректные приемы. 13.2. Тактика спора Спор — это столкновение мнений, борьба, следовательно, здесь используются общие методы борьбы. Роль логических законов в споре уместно сравнить с ро- 158
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- …
- следующая ›
- последняя »