Составители:
Рубрика:
163
– «будь я на вашем месте …»;
– «моя организация считает, что … но лично я
думаю …».
Особенно это относится к тем случаям, когда
подобная оценка явно требуется или когда собеседник не
считает нас своим советчиком или признанным
специалистом.
6. Лаконичность ответа. Чем более сжато по-
деловому дается ответ на замечания, тем это
будет
убедительнее. В растянутых ответах легко заметить
неуверенность.
7. Контролирование реакций. При нейтрализации
замечаний очень полезно проверять реакцию собеседника.
Легче всего это сделать с помощью промежуточных
вопросов. Особенно важно внимательно наблюдать за
собеседником, так как его ответ должен быть в
соответствии с внутренним состоянием.
8. Недопущение превосходства. Чтобы это явление
не происходило, не следует парировать каждое возражение;
показать, что нам не чужды человеческие слабости;
важно избегать немедленного ответа на каждое замечание,
потому что этим мы косвенно недооцениваем собеседника.
9. Подготовка к нейтрализации замечаний. Для
ответа на замечания можно предложить следующие
варианты: до того, как замечание высказано; сразу после
того, как оно
сделано; позднее или никогда.
Посмотрим теперь, когда и на что нужно решаться.
До. Если известно, что собеседник рано или поздно
сделает определенное замечание, рекомендуется самим
обратить на него внимание и объяснить ему, какие могут
быть последствия. В этом случае мы получаем такие
преимущества
: мы избежим противоречий с собеседником
и тем самым риск ссоры в диалоге; у нас есть возможность
самим выбрать наиболее подходящий момент диалога для
– «будь я на вашем месте …»;
– «моя организация считает, что … но лично я
думаю …».
Особенно это относится к тем случаям, когда
подобная оценка явно требуется или когда собеседник не
считает нас своим советчиком или признанным
специалистом.
6. Лаконичность ответа. Чем более сжато по-
деловому дается ответ на замечания, тем это будет
убедительнее. В растянутых ответах легко заметить
неуверенность.
7. Контролирование реакций. При нейтрализации
замечаний очень полезно проверять реакцию собеседника.
Легче всего это сделать с помощью промежуточных
вопросов. Особенно важно внимательно наблюдать за
собеседником, так как его ответ должен быть в
соответствии с внутренним состоянием.
8. Недопущение превосходства. Чтобы это явление
не происходило, не следует парировать каждое возражение;
показать, что нам не чужды человеческие слабости;
важно избегать немедленного ответа на каждое замечание,
потому что этим мы косвенно недооцениваем собеседника.
9. Подготовка к нейтрализации замечаний. Для
ответа на замечания можно предложить следующие
варианты: до того, как замечание высказано; сразу после
того, как оно сделано; позднее или никогда.
Посмотрим теперь, когда и на что нужно решаться.
До. Если известно, что собеседник рано или поздно
сделает определенное замечание, рекомендуется самим
обратить на него внимание и объяснить ему, какие могут
быть последствия. В этом случае мы получаем такие
преимущества: мы избежим противоречий с собеседником
и тем самым риск ссоры в диалоге; у нас есть возможность
самим выбрать наиболее подходящий момент диалога для
163
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- …
- следующая ›
- последняя »
