Составители:
Рубрика:
166
Термин «дискуссия» (лат. discussio исследование,
рассмотрение, разбор) в литературе трактуется как спор,
обсуждение какого-нибудь вопроса на собрании, в печати, в
беседе [1]; публичное обсуждение какого-либо спорного
вопроса, свободный обмен мнениями или прения, спор [2];
публичное обсуждение какого-либо спорного вопроса,
проблемы [3]; прения в собрании на определенную тему [4];
диалог, в котором собеседники выявляют имеющиеся
разногласия в отношении того или иного положения
(спорной проблемы) и предпринимают попытки к
устранению этих разногласий в ходе их обсуждения;
открытая борьба мысли с мыслью; противоборство идей, а
не выяснение личных отношений; выяснение истины, а не
столкновения амбиций и удовлетворение тщеславия одной
из сторон и др. Мы будем здесь придерживаться
определения «дискуссия», приведенного в работе [3]. На
наш взгляд, оно наиболее полно отражает семантическое
значение этого понятия.
Исходными условиями для начала дискуссии
являются наличие:
– по крайней мере, двух собеседников
(противников);
– некоторого смыслового поля (положения) – тезиса
дискуссии, относительно которого у вступающих в
дискуссию имеются разные мнения.
Разногласия могут касаться истинности тезиса, его
особенности, достаточности аргументации, приемлемости
следствий, вытекающих из тезиса и т.д. Как и для любого
другого диалога, для дискуссии несущественно с логико-
информационной точки зрения, сколько конкретных лиц в
ней участвуют. Быть несогласным между собой
относительно какого-то положения могут как отдельные
люди, так и научные школы, деловые корпорации,
политические партии и др. Важно чтобы участники
Термин «дискуссия» (лат. discussio исследование,
рассмотрение, разбор) в литературе трактуется как спор,
обсуждение какого-нибудь вопроса на собрании, в печати, в
беседе [1]; публичное обсуждение какого-либо спорного
вопроса, свободный обмен мнениями или прения, спор [2];
публичное обсуждение какого-либо спорного вопроса,
проблемы [3]; прения в собрании на определенную тему [4];
диалог, в котором собеседники выявляют имеющиеся
разногласия в отношении того или иного положения
(спорной проблемы) и предпринимают попытки к
устранению этих разногласий в ходе их обсуждения;
открытая борьба мысли с мыслью; противоборство идей, а
не выяснение личных отношений; выяснение истины, а не
столкновения амбиций и удовлетворение тщеславия одной
из сторон и др. Мы будем здесь придерживаться
определения «дискуссия», приведенного в работе [3]. На
наш взгляд, оно наиболее полно отражает семантическое
значение этого понятия.
Исходными условиями для начала дискуссии
являются наличие:
– по крайней мере, двух собеседников
(противников);
– некоторого смыслового поля (положения) – тезиса
дискуссии, относительно которого у вступающих в
дискуссию имеются разные мнения.
Разногласия могут касаться истинности тезиса, его
особенности, достаточности аргументации, приемлемости
следствий, вытекающих из тезиса и т.д. Как и для любого
другого диалога, для дискуссии несущественно с логико-
информационной точки зрения, сколько конкретных лиц в
ней участвуют. Быть несогласным между собой
относительно какого-то положения могут как отдельные
люди, так и научные школы, деловые корпорации,
политические партии и др. Важно чтобы участники
166
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- …
- следующая ›
- последняя »
