Основы делового общения. Скибицкий Э.Г - 176 стр.

настроениям, подлаживаться под них, представляясь
лидером мнений.
       13. Смещение акцента с обосновываемого тезиса.
Разговор может быть переведен на другое положение или
на одну сторону тезиса, его часть, аспект. В этом случае
дискуссия увязает в частностях, общий тезис забыт.
       16. Подмена тезиса. В дискуссии эта ошибка
возникает,    когда    аргументация    направляется     на
обоснование положения, не являющегося тезисом
дискуссии.
       17. Хромая аргументация. Известно, что
аргументы – совокупность суждений, обслуживающих
исходный или итоговый тезис. Это принудительная сила
доказательства. Чтобы аргументы стали действительной
силой, они должны строиться по всем правилам
логического искусства, которые вытекают из законов
достаточного основания. Это означает, что аргументы
должны быть: истинными; достаточными для данного
тезиса; их истинность должна быть доказана независимо от
тезиса. При этом аргументов должно быть достаточно, они
должны быть хорошо проверены, поскольку введенные в
оборот спора, они сразу оказываются под прицелом
противника. Если хотя бы один аргумент окажется
сомнителен, то под сомнение будет поставлен и сам тезис.
Следовательно,    начнет     разрушаться    вся    система
доказательств, то есть аргументы должны: относиться к
рассматриваемой области;         давать в совокупности
достаточную информацию для подтверждения тезиса.
       18. Аргументация к невежеству – это, когда
человек способен определить ложность тезиса только на
том основании, что еще не доказана его истинность.
Особого внимания соблюдение логической культуры
требует, когда в ходе дискуссии накаляются страсти.
Однако существует ряд уловок, которые «подливают масло

                          176