Составители:
Рубрика:
178
древние. Часть информации может быть примитивно
отброшена недобросовестным оппонентом, подобно тому,
как цитату вырывают из контекста. Поэтому необходимо
следить, чтобы оппонент не использовал ваши слова в
необоснованно расширенном или суженном толковании, не
приписал вам сказанное в относительном смысле
(условном) как сказанное «сплеча» в абсолютном,
безусловном смысле. Для таких уловок мы сами создаем
почву, если информация, предоставляемая нами
неопределенна по смыслу, или если мы не требуем
точности от собеседника. Например, уловка может явиться
в форме сравнения без достаточной конкретизации.
Для корректного поведения в дискуссии
необходимо владеть средствами защиты против уловок. Для
этого надо знать, что:
– многие люди хорошо натренированы в том, чтобы
придавать своему опрометчивому поступку видимость
разумной необходимости, но далеко не настолько, чтобы
поступать так, как требует разум;
– интерпретация причин и мотивов поведения людей
совершается как бы сама собой, незаметно для
воспринимающего;
– только осмысление результатов воспринятого, их
трезвый, спокойный анализ позволит приблизиться к
адекватному пониманию человека.
Практика показывает, что не надо мгновенно
постигать сущность мотивов поведения своего оппонента и
не исключать для себя или противника склонности к
двойственности оценок того или иного явления. В
дискуссии необходимо учитывать все, и даже такие мелочи
как жесты, мимика, интонация, пространственное
расположение оппонентов и др.
древние. Часть информации может быть примитивно
отброшена недобросовестным оппонентом, подобно тому,
как цитату вырывают из контекста. Поэтому необходимо
следить, чтобы оппонент не использовал ваши слова в
необоснованно расширенном или суженном толковании, не
приписал вам сказанное в относительном смысле
(условном) как сказанное «сплеча» в абсолютном,
безусловном смысле. Для таких уловок мы сами создаем
почву, если информация, предоставляемая нами
неопределенна по смыслу, или если мы не требуем
точности от собеседника. Например, уловка может явиться
в форме сравнения без достаточной конкретизации.
Для корректного поведения в дискуссии
необходимо владеть средствами защиты против уловок. Для
этого надо знать, что:
– многие люди хорошо натренированы в том, чтобы
придавать своему опрометчивому поступку видимость
разумной необходимости, но далеко не настолько, чтобы
поступать так, как требует разум;
– интерпретация причин и мотивов поведения людей
совершается как бы сама собой, незаметно для
воспринимающего;
– только осмысление результатов воспринятого, их
трезвый, спокойный анализ позволит приблизиться к
адекватному пониманию человека.
Практика показывает, что не надо мгновенно
постигать сущность мотивов поведения своего оппонента и
не исключать для себя или противника склонности к
двойственности оценок того или иного явления. В
дискуссии необходимо учитывать все, и даже такие мелочи
как жесты, мимика, интонация, пространственное
расположение оппонентов и др.
178
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- …
- следующая ›
- последняя »
