История древней Руси. Скворцов Ю.Е. - 17 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

17
Экономическая ситуация IX в., когда начал формироваться "путь из варяг в греки" , требо-
вала защиты возникавших территориальных объединений и населенных пунктов, торговых пу-
тей. В этих условиях силой способной это сделать были дружины варягов (племена скандина-
вов), которые предпринимали бесчисленные морские экспедиции, представлявшие собой
своеобразный симбиоз пиратства и торговли. Как выдающийся торговый центр их привлекал
Константинополь и они шли туда по водному пути: Волхов - Днепр.
К их помощи и прибегали на условиях договора славянские племена. Варяжские вожди
пользовались этим и там, где чувствовали себя достаточно сильными, захватывали власть над
местным населением и становились правителями.
Подобным образом в середине IX в. призванные славянами три брата-варяга утвердились
на Севере: в Новгороде - Рюрик, на БелозереСинеус и Трувор в Изборске.
Несколько раньше произошло утверждение Дира и Аскольда на земле полян в Киеве.
Необходимость объединения земель вдоль важнейшего транзитного пути и выгода облада-
ния им стали причиной войны севера с югом. Инициатором был родственник Рюрика - Олег,
который после смерти Рюрика стал опекуном его сына. В 882 г. Олег с дружиной подошел к
Киеву и обманом захватил его, убив Аскольда и Дира. Киев стал столицей объединенных
территорий, учитывая его значимое положение на южной оконечности торгового пути.
К 40-м годам X века Восточноевропейскую равнину в меридиальном направлении на рас-
стоянии в 1200 км и шириной 300 км «рассекала» территория подвластная русским князьям, со-
ставлявшим родственную группу во главе с Игорем. «Главная» русская область располагалась
в Среднем Поднепровье с центром в Киеве (он же главный город всей Руси), вторая по значе-
ниюв Поволховье (центрНовгород), третьяверхнем Поднепровье (Смоленск). В Новго-
роде и, вероятно, в Смоленске существовали княжения представителй Киевской династии. Вла-
дения русских князей охватили к этому времени территории восточно-славянских общностей
полян, словен и части кривичей. Другие союзы племенных княжествдревляне, дреговичи, се-
веряне и др. сохраняли свое внутреннее устройство и собственных князей, но считались обя-
занными киевскому князю данью и союзом.
Складывание государства Русь завершилось к концу X века ликвидацией местных княже-
ний и переходом всех восточнославянских земель под непосредственную власть киевской дина-
стии, когда на территориях всех бывших союзов племенных княжеств были посажены намест-
ники киевского князя. Киев уже был признанным главным центром Руси, власть принадлежала
княжескому роду, контролировавшего огромную территорию непосредственно и по меньшей
мере такую жечерез признающих верховенство киевского князя местных князей.
Образование Киевского государства стало своеобразной "проклятой" проблемой историче-
ской науки, вокруг которой до сих пор идет борьба норманистов и антинорманистов. Главны-
ми вопросами в споре являются роль норманнов в создании государственности на Руси и про-
исхождение самого термина "Русь". Основным источником, на основе которого разворачива-
ется дискуссия является "Повесть временных лет".
Основателями норманской теории стали немецкие ученые-историки, работавшие в Россий-
ской АН XVIII в. - Миллер и Байер, доказывавшие, что Русское государство создано выход-
цами с запада, а само слово "Русь" - скандинавского происхождения. Цель: доказать органи-
зующую роль немцев в России. Первым их оппонентом был М.В.Ломоносов. Большинство рос-
сийских историков (Карамзин, Погодин, Соловьев, Ключевский) придерживались норман-
ской теории. Советские историки во времена Сталина волей-неволей встали почти все на ан-
тинорманские позиции, потому, что в противном случае ярлык "норманиста" делал человека
чуть ли не врагом народа. Наиболее последовательным сторонником этой точки зрения являет-
ся Б.А.Рыбаков.
В последние годы часть историков склоняется к выводу, что термин "Русь" северного проис-
хождения, как и династия киевских Рюриковичей. Источником этого слова считают древне-
скандинавский глагол "грести", обозначавший первоначально воинов-гребцов, т.е. княжеских
дружинников. Со временем это значение слова размылось, что связано с включением в дру-
жину славян, совместными походами славян и варягов. Намечается тенденция к переносу это-
го названия на восточнославянские реалии. По-видимому, название "Русская земля", т.е. тер-
   Экономическая ситуация IX в., когда начал формироваться "путь из варяг в греки" , требо-
вала защиты возникавших территориальных объединений и населенных пунктов, торговых пу-
тей. В этих условиях силой способной это сделать были дружины варягов (племена скандина-
вов), которые предпринимали бесчисленные морские экспедиции, представлявшие собой
своеобразный симбиоз пиратства и торговли. Как выдающийся торговый центр их привлекал
Константинополь и они шли туда по водному пути: Волхов - Днепр.
   К их помощи и прибегали на условиях договора славянские племена. Варяжские вожди
пользовались этим и там, где чувствовали себя достаточно сильными, захватывали власть над
местным населением и становились правителями.
   Подобным образом в середине IX в. призванные славянами три брата-варяга утвердились
на Севере: в Новгороде - Рюрик, на Белозере – Синеус и Трувор в Изборске.
   Несколько раньше произошло утверждение Дира и Аскольда на земле полян в Киеве.
   Необходимость объединения земель вдоль важнейшего транзитного пути и выгода облада-
ния им стали причиной войны севера с югом. Инициатором был родственник Рюрика - Олег,
который после смерти Рюрика стал опекуном его сына. В 882 г. Олег с дружиной подошел к
Киеву и обманом захватил его, убив Аскольда и Дира. Киев стал столицей объединенных
территорий, учитывая его значимое положение на южной оконечности торгового пути.
    К 40-м годам X века Восточноевропейскую равнину в меридиальном направлении на рас-
стоянии в 1200 км и шириной 300 км «рассекала» территория подвластная русским князьям, со-
ставлявшим родственную группу во главе с Игорем. «Главная» русская область располагалась
в Среднем Поднепровье с центром в Киеве (он же главный город всей Руси), вторая по значе-
нию – в Поволховье (центр – Новгород), третья – верхнем Поднепровье (Смоленск). В Новго-
роде и, вероятно, в Смоленске существовали княжения представителй Киевской династии. Вла-
дения русских князей охватили к этому времени территории восточно-славянских общностей
полян, словен и части кривичей. Другие союзы племенных княжеств – древляне, дреговичи, се-
веряне и др. сохраняли свое внутреннее устройство и собственных князей, но считались обя-
занными киевскому князю данью и союзом.
    Складывание государства Русь завершилось к концу X века ликвидацией местных княже-
ний и переходом всех восточнославянских земель под непосредственную власть киевской дина-
стии, когда на территориях всех бывших союзов племенных княжеств были посажены намест-
ники киевского князя. Киев уже был признанным главным центром Руси, власть принадлежала
княжескому роду, контролировавшего огромную территорию непосредственно и по меньшей
мере такую же – через признающих верховенство киевского князя местных князей.
    Образование Киевского государства стало своеобразной "проклятой" проблемой историче-
ской науки, вокруг которой до сих пор идет борьба норманистов и антинорманистов. Главны-
ми вопросами в споре являются роль норманнов в создании государственности на Руси и про-
исхождение самого термина "Русь". Основным источником, на основе которого разворачива-
ется дискуссия является "Повесть временных лет".
   Основателями норманской теории стали немецкие ученые-историки, работавшие в Россий-
ской АН XVIII в. - Миллер и Байер, доказывавшие, что Русское государство создано выход-
цами с запада, а само слово "Русь" - скандинавского происхождения. Цель: доказать органи-
зующую роль немцев в России. Первым их оппонентом был М.В.Ломоносов. Большинство рос-
сийских историков (Карамзин, Погодин, Соловьев, Ключевский) придерживались норман-
ской теории. Советские историки во времена Сталина волей-неволей встали почти все на ан-
тинорманские позиции, потому, что в противном случае ярлык "норманиста" делал человека
чуть ли не врагом народа. Наиболее последовательным сторонником этой точки зрения являет-
ся Б.А.Рыбаков.
   В последние годы часть историков склоняется к выводу, что термин "Русь" северного проис-
хождения, как и династия киевских Рюриковичей. Источником этого слова считают древне-
скандинавский глагол "грести", обозначавший первоначально воинов-гребцов, т.е. княжеских
дружинников. Со временем это значение слова размылось, что связано с включением в дру-
жину славян, совместными походами славян и варягов. Намечается тенденция к переносу это-
го названия на восточнославянские реалии. По-видимому, название "Русская земля", т.е. тер-
                                            17