История древней Руси. Скворцов Ю.Е. - 26 стр.

власти, а вместе с этим и противоречий ее с боярской аристократией, в состав думы включа-
ются и представители менее знатных родов, а затем и служилого дворянства и ее роль оконча-
тельно слабеет.
   В условиях усложнения государственного управления требовалось профессиональное
специализированное управление различными отраслями жизни страны. Идет формирование
центральных органов управления - "изб". Появляется фигура чиновника-управленца - дьяка.
   Коренное изменение претерпевает система местного управления. Ликвидируются аппараты
власти местных князей, а их место занимают представители органов государства. Власть на
местах от имени государя осуществляют наместники, назначенные им. В их руках сосредотачи-
вались все отрасли государственной власти. За свою работу они получали "кормление", т.е.
содержание местным населением в виде поставок натурой.
   Наконец, были созданы единые общерусские вооруженные силы. Однако первоначально
единство было механическим, а армия не была постоянной.
   Создание нового государства потребовало создания нового свода законов. Им стал разрабо-
танный при Иване III в 1497 году Судебник, в котором получила юридическое оформление но-
вая государственная структура.
   Завершение процесса централизации относится уже к XVII в.
   Что собой представляло формирующееся российское общество?
   Объединение русских земель и процесс централизации образующегося государства вели к
росту господствующего слоя российского общества и изменениям в его составе.
   В процессе формирования государства численность господствующего слоя растет за счет
потомков великих и удельных князей, их слуг, за счет увеличения численности администра-
тивного аппарата государства, состоящего из бывших слуг московского княжеского двора
(дворян), получивших от государя земли и ставших уже в XII-XIII в.в. опорой московских кня-
зей, а затем и царей. Быстро растет численность господствующего слоя за счет "помещения"
дворян на землях, перешедших Москве после присоединения других княжеств.
   Именно за счет дворян в XIV-XV в.в. прежде всего идет численный прирост господствую-
щего класса.    Его характерной чертой является условное (за службу) владение землей с жи-
вущими на ней крестьянами. К концу XV в. поместное землевладение сложилось как система.
   В отличие от западноевропейских, российские феодалы в решающей степени зависели от
царя и были обязаны нести военную и гражданскую службу. Это было служилое сословие. В
отличие от западноевропейских монархов, русский царь не имел фиксированных обязанностей
по отношению к феодалам, а они прав и привилегий. Более того, сформировавшееся в конце XV
в. деспотическое самодержавие превращало даже высших сановников в холопов (рабов) госу-
даря. На соответствующих основаниях строились и взаимоотношения внутри господствующего
слоя.
   Обратной стороной формирования правящего сословия и усиления его экономического мо-
гущества стало закрепощение крестьян, последовательно проводившееся государством с конца
XV в., чего не было в Европе. Отправной точкой этого процесса явилось ограничение права
перехода крестьян от одного землевладельца к другому. Судебник 1497 года впервые ввел ог-
раничение срока этого перехода - за неделю и неделей после Юрьева дня ( 26.11. по старому
стилю). Холопы, каковыми становились русские феодалы, не могли управлять не холопами.
Падение личного достоинства господствующего класса означало полное лишение этого досто-
инства и эксплуатируемых.
   Город в феодальной Руси, в отличие от Европы, не был самостоятельным центром ремесла
и торговли, а центром феодального властвования: ремесленно-торговое население концентри-
ровалось вокруг князей и их дружинников, а впоследствии вокруг феодалов - землевладельцев
как наиболее платежеспособных потребителей и защитников. Не было города без князя, рав-
но как князя без города. Тесная связь с феодальным землевладением воспрепятствовала созда-
нию в русских городах бюргерской городской верхушки.
   С княжеским характером русского города связано отсутствие специфического городского
права и собственно "городских" вольностей. В период образования единого государства горо-
жане были на стороне сильной царской власти как силы способной обеспечить лучшие усло-
                                            26