ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
7
605515330
65005525
(6)
55505050
060256520
R
=
Для игрока 1 лучшими являются стратегии:
- по критерию максимакса – А
4
(М = 80);
- по критерию Вальда – А
1
и А
2
(W = 15);
- по критерию Сэвиджа – А
3
(S = 55);
- по критерию Гурвица (р = 0,5) – А
4
(H
A
= 45).
Таким образом, при отсутствии информации о вероятностях всех
возможных состояниях природы нет однозначных и математически обос-
нованных рекомендаций для выбора наилучшей стратегии. Принимаемые
же решения в значительной степени субъективны. Тем не менее, примене-
ние математических методов позволяет упорядочить имеющиеся данные,
т.к. задается множество состояний природы, альтернативные решения, вы-
игрыши и потери при различных состояниях природы, что способствует
повышению качества принимаемых решений.
3. ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ РИСКА
В этом случае различным состояниям природы поставлены в соот-
ветствие соответствующие вероятности. Таким образом, игрок 1 принима-
ет решение на основе критерия максимального ожидаемого среднего выиг-
рыша или минимального ожидаемого среднего риска.
Если для некоторой игры с природой, заданной платежной матрицей
A={a
ij
} стратегиям природы П
j
(j=1,2,…,n) соответствуют вероятности p
j
,
то оптимальной стратегией игрока 1 будет та, которая обеспечивает ему
максимальный средний выигрыш (максимизирует математическое ожида-
ние выигрыша), т.е.
1
1
max(7)
n
jij
im
j
pa
≤≤
=
⋅
∑
Применительно к матрице упущенных возможностей (матрице рис-
ков) оптимальной будет стратегия, обеспечивающая ему минимальный
средний риск:
1
1
min(8)
n
jij
im
j
pr
≤≤
=
⋅
∑
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
60 55 15 33 0
65 0 0 55 25
R= (6)
55 50 5 0 50
0 60 25 65 20
Для игрока 1 лучшими являются стратегии:
- по критерию максимакса – А4 (М = 80);
- по критерию Вальда – А1 и А2 (W = 15);
- по критерию Сэвиджа – А3 (S = 55);
- по критерию Гурвица (р = 0,5) – А4 (HA = 45).
Таким образом, при отсутствии информации о вероятностях всех
возможных состояниях природы нет однозначных и математически обос-
нованных рекомендаций для выбора наилучшей стратегии. Принимаемые
же решения в значительной степени субъективны. Тем не менее, примене-
ние математических методов позволяет упорядочить имеющиеся данные,
т.к. задается множество состояний природы, альтернативные решения, вы-
игрыши и потери при различных состояниях природы, что способствует
повышению качества принимаемых решений.
3. ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ РИСКА
В этом случае различным состояниям природы поставлены в соот-
ветствие соответствующие вероятности. Таким образом, игрок 1 принима-
ет решение на основе критерия максимального ожидаемого среднего выиг-
рыша или минимального ожидаемого среднего риска.
Если для некоторой игры с природой, заданной платежной матрицей
A={aij} стратегиям природы Пj (j=1,2,…,n) соответствуют вероятности pj,
то оптимальной стратегией игрока 1 будет та, которая обеспечивает ему
максимальный средний выигрыш (максимизирует математическое ожида-
ние выигрыша), т.е.
n
max ∑ p j ⋅ aij (7)
1≤i ≤ m
j =1
Применительно к матрице упущенных возможностей (матрице рис-
ков) оптимальной будет стратегия, обеспечивающая ему минимальный
средний риск:
n
min ∑ p j ⋅ rij (8)
1≤i ≤ m
j =1
7
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »
