ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
7
()
() () ()
() () ()
() () ()
111
12
211
12
12
...
...
....................................................
...
***
***
*
***
n
n
mmm
n
ggg
xxx
ggg
g
xxx
m
ggg
xxx
XXX
XXX
X
X
XXX
ρρ
∂∂∂
∂∂∂
∂∂∂
∂
∂∂∂
==
∂
∂∂∂
∂∂∂
При необходимости можно перенумеровать перемен-
ные таким образом, чтобы определитель матрицы, состав-
ленный из последних столбцов матрицы Якоби, не был бы
равен нулю и чтобы вектор инструментальных переменных
можно было представить в виде Х = (Х
1
, Х
2
), где вектор Х
1
состоит из n – m переменных, а вектор Х
2
– из m переменных.
Так как выполнено условие Якоби, то по теореме о неявной
функции в окрестности точки Х* можно разложить систему
ограничений, представив Х
2
в виде функции Х
1
Х
2
= h(Х
1
),
где h – вектор-столбец, состоящий из m функций. Теперь за-
дачу (4) можно свести к задаче оптимизации при отсутствии
ограничений
H(Х
1
) = F(Х
1
, h(Х
1
)) →max
Далее, как и в случае с функцией двух переменных,
получаем необходимое условие для существования локально-
го максимума:
1121
0(4)
HFFh
XXXX
∂∂∂∂
=+⋅=
∂∂∂∂
Так как ограничения можно записать в виде тождества
g(X
1
, h(X
1
)) ≡ b,
то после дифференцирования получим
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
∂g1 ∂g1 ∂g1 ∂x ( X * ) ( X * ) ... ( X *) ∂x2 ∂xn 1 ∂g 2 ∂g ∂g ∂g ( X *) 1 ( X *) ... 1 ( X *) ρ ( X *) = ρ ∂x1 ∂x2 ∂xn =m ∂X .................................................... g ∂ m ( X *) ∂g m ( X *) ... ∂g m ( X *) ∂x ∂x2 ∂xn 1 При необходимости можно перенумеровать перемен- ные таким образом, чтобы определитель матрицы, состав- ленный из последних столбцов матрицы Якоби, не был бы равен нулю и чтобы вектор инструментальных переменных можно было представить в виде Х = (Х1, Х2), где вектор Х1 состоит из n – m переменных, а вектор Х2 – из m переменных. Так как выполнено условие Якоби, то по теореме о неявной функции в окрестности точки Х* можно разложить систему ограничений, представив Х2 в виде функции Х1 Х2 = h(Х1), где h – вектор-столбец, состоящий из m функций. Теперь за- дачу (4) можно свести к задаче оптимизации при отсутствии ограничений H(Х1) = F(Х1, h(Х1)) →max Далее, как и в случае с функцией двух переменных, получаем необходимое условие для существования локально- го максимума: ∂H ∂F ∂F ∂h = + ⋅ 1 =0 (4) ∂X 1 ∂X 1 ∂X ∂X 2 Так как ограничения можно записать в виде тождества g(X1, h(X1)) ≡ b, то после дифференцирования получим 7 PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »