ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
43
были коренные социальные изменения в обществе, которые изменили
бы место молодого поколения в окружающей действительности,
превратив его в хозяина своей судьбы. Подобные изменения
определили бы открыто новый подход к решению данной проблемы.
Несмотря на это, необходимо отметить, что педагогика того
реформаторского периода уже осознавала необходимость
рассмотрения процесса обучения, как процесса, в котором ученик
выступает как активно действующий субъект в своей
деятельности, постепенно переходя от «активизации» и
«стимуляции» процесса обучения к перестройке всей позиции
учащегося. Наиболее близко подошло к такому пониманию
образовательного процесса направление, связанное с
исследованием самовоспитания (А.И.Кочетов, Н.Ф.Голованова)
и самообразования (А.К.Громцева, Н.Г.Ковалевская,
Ж.Н.Нусинова, Б.Ф
.Райский, И.А.Редковец). В этих работах
доказывала
сь необходимость самообразования и самовоспитания для
удовлетворения духовных интересов и потребностей учащегося,
формирования его готовности к непрерывному образованию,
профессиональному самоопределению. Доказывалась значимость
самообразования для развития творческого потенциала личности. В
работах С.В.Калининой, Е.Н.Пехоты определялась необходимость
включения в учебную деятельность принципа добровольности,
свободы
выбора. Показывается значимость самостоятельного
включения школьника в разнообразные виды деятельности,
возможность разрушения границ между свободным и учебным
временем, увеличивающим границы образовательной среды.
Возможности поэтапного самовыражения во внеклассных видах работ
изучаются Л.Н.Сергеевой. При раскрытии методики формирования
готовности к самостоятельному познанию доказывается
необходимость наращивания самоуправляющих функций в учебной
работе школьника.
Все выше перечисленные исследования
, безусловно,
готовили педагогическую науку к тем социальным изменениям,
которые начали происходить в нашей стране в середине 80-х г.г.
и определили возможность перехода ее к новой содержательной
были коренные социальные изменения в обществе, которые изменили бы место молодого поколения в окружающей действительности, превратив его в хозяина своей судьбы. Подобные изменения определили бы открыто новый подход к решению данной проблемы. Несмотря на это, необходимо отметить, что педагогика того реформаторского периода уже осознавала необходимость рассмотрения процесса обучения, как процесса, в котором ученик выступает как активно действующий субъект в своей деятельности, постепенно переходя от «активизации» и «стимуляции» процесса обучения к перестройке всей позиции учащегося. Наиболее близко подошло к такому пониманию образовательного процесса направление, связанное с исследованием самовоспитания (А.И.Кочетов, Н.Ф.Голованова) и самообразования (А.К.Громцева, Н.Г.Ковалевская, Ж.Н.Нусинова, Б.Ф.Райский, И.А.Редковец). В этих работах доказывала сь необходимость самообразования и самовоспитания для удовлетворения духовных интересов и потребностей учащегося, формирования его готовности к непрерывному образованию, профессиональному самоопределению. Доказывалась значимость самообразования для развития творческого потенциала личности. В работах С.В.Калининой, Е.Н.Пехоты определялась необходимость включения в учебную деятельность принципа добровольности, свободы выбора. Показывается значимость самостоятельного включения школьника в разнообразные виды деятельности, возможность разрушения границ между свободным и учебным временем, увеличивающим границы образовательной среды. Возможности поэтапного самовыражения во внеклассных видах работ изучаются Л.Н.Сергеевой. При раскрытии методики формирования готовности к самостоятельному познанию доказывается необходимость наращивания самоуправляющих функций в учебной работе школьника. Все выше перечисленные исследования, безусловно, готовили педагогическую науку к тем социальным изменениям, которые начали происходить в нашей стране в середине 80-х г.г. и определили возможность перехода ее к новой содержательной 43
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- …
- следующая ›
- последняя »