ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
47
начала в разработке игровых форм и дифференциация в подходе к их
организации.
Таким образом, получив самостоятельный статус,
дидактическая игра начала диктовать свои требования к другим
компонентам учебного процесса: целям, содержанию обучения,
методам и средствам. Под влиянием игры сам процесс обучения
стал претерпевать существенные изменения и, прежде всего, в
своем главном звене – отношениях и
взаимодействии «учитель-
ученик»; «субъект-объектные» отношения чаще стали сменяться
«субъект-субъектными» отношениями, предполагающими совсем
другую роль и место педагога и учащихся. В итоге в педагогике
появилось понятие «игровое обучение», отражающее становление
соответствующего ему типа обучения на практике и
теоретическую концепцию в теории.
Выход на личность, на самовыражение и самореализацию
диктовал необходимость определения законченности
образовательной системы (при ее открытости), ее интеграции,
системного рассмотрения. Те разнообразные, отдельные
организационные формы, которые изучались в 60-70-х г.г. сейчас уже
не удовлетворяют исследователей, явно просматривается тенденция
к рассмотрению их сопряжения, взаимодействия. Исследованию
подлежат интеграционные процессы, как в содержании, так и в
формах.
Интегративные тенденции в развитии урока выразились, во-
первых, в
обосновании структуры урока, обеспечивающей
реализацию в единстве обучающей, развивающей и воспитательной
функции обучения (О.С.Гребенюк); во-вторых, в теоретическом
описании и экспериментальной проверке интегративного урока,
который был ориентирован на интеграции в одном занятии теории
и практики, синтез содержания учебного материала, деятельность
преподавателей различных дисциплин (М.Н.Берулава,
М.И.Махмутов и др.);
в-третьих, в поисках путей интеграции уроков
различных видов, например, уроков-лекций с уроками-зачетами,
уроками-семинарами и др. (И.К.Журавлев и др.).
Формирование и теоретическое обоснование
рассредоточенных во времени интегративных комплексов
начала в разработке игровых форм и дифференциация в подходе к их организации. Таким образом, получив самостоятельный статус, дидактическая игра начала диктовать свои требования к другим компонентам учебного процесса: целям, содержанию обучения, методам и средствам. Под влиянием игры сам процесс обучения стал претерпевать существенные изменения и, прежде всего, в своем главном звене – отношениях и взаимодействии «учитель- ученик»; «субъект-объектные» отношения чаще стали сменяться «субъект-субъектными» отношениями, предполагающими совсем другую роль и место педагога и учащихся. В итоге в педагогике появилось понятие «игровое обучение», отражающее становление соответствующего ему типа обучения на практике и теоретическую концепцию в теории. Выход на личность, на самовыражение и самореализацию диктовал необходимость определения законченности образовательной системы (при ее открытости), ее интеграции, системного рассмотрения. Те разнообразные, отдельные организационные формы, которые изучались в 60-70-х г.г. сейчас уже не удовлетворяют исследователей, явно просматривается тенденция к рассмотрению их сопряжения, взаимодействия. Исследованию подлежат интеграционные процессы, как в содержании, так и в формах. Интегративные тенденции в развитии урока выразились, во- первых, в обосновании структуры урока, обеспечивающей реализацию в единстве обучающей, развивающей и воспитательной функции обучения (О.С.Гребенюк); во-вторых, в теоретическом описании и экспериментальной проверке интегративного урока, который был ориентирован на интеграции в одном занятии теории и практики, синтез содержания учебного материала, деятельность преподавателей различных дисциплин (М.Н.Берулава, М.И.Махмутов и др.); в-третьих, в поисках путей интеграции уроков различных видов, например, уроков-лекций с уроками-зачетами, уроками-семинарами и др. (И.К.Журавлев и др.). Формирование и теоретическое обоснование рассредоточенных во времени интегративных комплексов 47
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- …
- следующая ›
- последняя »