Смысл художественного текста. Словесный образ как актуализатор смысла. Солодилова И.А. - 41 стр.

UptoLike

Составители: 

41
Мтф Мтн
Символ
автора (проведенный анализ романов Р. Музиля отчетливо демонстрирует эту
закономерность).
Таким образом, символ в нашем понимании есть троп, рождающий
образ, в котором предметное представление служит актуализации, или
символизации абстрактного понятия, несущего основной смысл,
отличающийся особой ёмкостью и неоднозначностью толкования.
В аспекте формирования, символ может строиться как на основе
метафоры, так и на основе метонимии (метафора и метонимия выступают
здесь не как знаки, а как механизмы семантических изменений), что
обеспечивает ему промежуточное положение между этими видами тропов.
Функционирование тропов в художественном тексте как средств
выражения скрытых смыслов отличается различной степенью сокрытости
, или
глубины, выражаемого ими смысла. В этой связи мы подразделяем тропы на
два типа.
1) Прозрачные (в смысловом отношении). Отличительной особенностью
этих тропов является то, что смысл выражаемый ими, лежит на поверхности
текста, прозрачен и не требует особых усилий для своей экспликации. К ним
относится,прежде всего, "орнаментальная метафора". Последняя отличается
более полным и подробным описанием внешних характеристик объекта,
нежели его сущности. Ее цельскорее создание визуального образа, чем
сущностная характеризация обозначаемого. Традиционная синекдоха как
обозначение целого его частью (например, человека через детали одежды или
части тела)
20
, связана чаще всего с выражением дополнительного смысла
эмоционального характера, или, иными словами, с выражением авторского
отношения к описываемому объекту. Названные виды тропов не отличаются
креативным характером и не требуют творческого восприятия и особых
усилий со стороны читателя в экспликации выражаемого ими смысла. К
данной категории тропов относятся также "стершиеся" и "формальные"
метафоры и метонимии (если, однако, поэтический контекст не "оживляет" их
образность и не придает им новые смысловые оттенки).
2) "Импликативные" или "креативные" тропы
21
, связанные с
выражением скрытых смыслов "глубинного" характера, т.е. рожденных
совокупностью парадигматических связей и отношений. Этот тип тропов
отличается от первого своим креативным характером, тесной взаимосвязью с
контекстом и активизацией читательской рефлексии. Среди тропов данного
типа нами различаются тропы, связанные с микроконтестом, во взаимосвязи с
20
Ср. у Р. Музиля: "Die drei waren plötzlich vor ihm gestanden; <…> aber diese Gesichter waren schon
vorbereitet auf Zorn und traten verzerrt in den Kreis der Laterne". ("Der Mann ohne Eigenschaften",S.25)
21
Ср. у С.Х. Ольсен классификацию художественной метафоры на "суммирующую",
"орнаментальную", "драматическую" и "импликативную" (Olsen 1982: 36-54)
автора (проведенный анализ романов Р. Музиля отчетливо демонстрирует эту
закономерность).
      Таким образом, символ в нашем понимании есть троп, рождающий
образ, в котором предметное представление служит актуализации, или
символизации     абстрактного  понятия,   несущего    основной   смысл,
отличающийся особой ёмкостью и неоднозначностью толкования.
      В аспекте формирования, символ может строиться как на основе
метафоры, так и на основе метонимии (метафора и метонимия выступают
здесь не как знаки, а как механизмы семантических изменений), что
обеспечивает ему промежуточное положение между этими видами тропов.

                                       Мтф               Мтн


                                              Символ

      Функционирование тропов в художественном тексте как средств
выражения скрытых смыслов отличается различной степенью сокрытости, или
глубины, выражаемого ими смысла. В этой связи мы подразделяем тропы на
два типа.
      1) Прозрачные (в смысловом отношении). Отличительной особенностью
этих тропов является то, что смысл выражаемый ими, лежит на поверхности
текста, прозрачен и не требует особых усилий для своей экспликации. К ним
относится,прежде всего, "орнаментальная метафора". Последняя отличается
более полным и подробным описанием внешних характеристик объекта,
нежели его сущности. Ее цель – скорее создание визуального образа, чем
сущностная характеризация обозначаемого. Традиционная синекдоха как
обозначение целого его частью (например, человека через детали одежды или
части тела)20, связана чаще всего с выражением дополнительного смысла
эмоционального характера, или, иными словами, с выражением авторского
отношения к описываемому объекту. Названные виды тропов не отличаются
креативным характером и не требуют творческого восприятия и особых
усилий со стороны читателя в экспликации выражаемого ими смысла. К
данной категории тропов относятся также "стершиеся" и "формальные"
метафоры и метонимии (если, однако, поэтический контекст не "оживляет" их
образность и не придает им новые смысловые оттенки).
      2) "Импликативные" или "креативные" тропы21, связанные с
выражением скрытых смыслов "глубинного" характера, т.е. рожденных
совокупностью парадигматических связей и отношений. Этот тип тропов
отличается от первого своим креативным характером, тесной взаимосвязью с
контекстом и активизацией читательской рефлексии. Среди тропов данного
типа нами различаются тропы, связанные с микроконтестом, во взаимосвязи с

20
   Ср. у Р. Музиля: "Die drei waren plötzlich vor ihm gestanden; <…> aber diese Gesichter waren schon
vorbereitet auf Zorn und traten verzerrt in den Kreis der Laterne". ("Der Mann ohne Eigenschaften",S.25)
21
   Ср. у С.Х. Ольсен классификацию художественной метафоры на "суммирующую",
"орнаментальную", "драматическую" и "импликативную" (Olsen 1982: 36-54)

                                                                                                       41