ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
268
группы: генераторов идей и их оппонентов. Все выдвигаемые решения
были отвергнуты. Тогда один из генераторов в шутку предложил поста-
вить матросов на нос корабля, чтобы они изо всех сил дули на встреча-
ющиеся мины и они отходили от корабля. Группа оценки, проанализи-
ровав эту идею, пришла к выводу, что ее можно
применить, поставив
на носу корабля помпы, переделанные так, чтобы они создавали струи
воздуха, которые отклоняли бы мины от борта корабля.
Сравнивая групповое решение с индивидуальным исследователи
отмечают, что во многом они имеют общие черты. Но в то же время
групповое решение имеет более сложный характер, так как в нем уча-
ствует большое
количество людей. Причем, одни индивиды являются
более активными, чем другие. Авторитетные личности оказывают
большее влияние на принятие решения, чем все остальные. Тратится
много времени на согласование точек зрения, вследствие чего в про-
цессе обсуждения иногда происходит подмена одной проблемы дру-
гой.
Исследователи отмечают не только плюсы, но и минусы в
принятии группового решения
. Плюсы: 1) выдвигается в два раза
больше идей, чем при индивидуальном принятии решения, 2) при-
нятые решения группой отличаются большей точностью, чем ин-
дивидуальные, так как группа имеет более широкую разностороннюю
информацию, чем отдельный человек, 3) группа может лучше оценить
новую идею, чем один индивид, так как в ее обсуждении участвует
много людей, 4) принятое решение
является обязательным для всех и
его никто не может отменить. Минусы: 1) группа может подавлять
творчество отдельных членов, 2) принятые решения могут стать об-
разцом и вызывать стереотипные решения, 3) часто принятие группо-
вых решений имеет конфликтный характер.
После принятия решения группа обсуждает план и намечает сред-
ства, для его выполнения. В плане указывается время
начала и окон-
чания деятельности, намечаются промежуточные этапы ее выполне-
ния, указываются формы контроля, предусматриваются возможные
препятствия при реализации принятого решения, указываются конеч-
ные результаты групповой деятельности. В плане также предусматри-
ваются средства, которые могут быть использованы группой для дос-
тижения поставленной цели. В просоциальных ассоциациях применя-
ются только такие средства
, которые соответствуют нормам и прин-
ципам общечеловеческой морали. В асоциальных группах применя-
группы: генераторов идей и их оппонентов. Все выдвигаемые решения были отвергнуты. Тогда один из генераторов в шутку предложил поста- вить матросов на нос корабля, чтобы они изо всех сил дули на встреча- ющиеся мины и они отходили от корабля. Группа оценки, проанализи- ровав эту идею, пришла к выводу, что ее можно применить, поставив на носу корабля помпы, переделанные так, чтобы они создавали струи воздуха, которые отклоняли бы мины от борта корабля. Сравнивая групповое решение с индивидуальным исследователи отмечают, что во многом они имеют общие черты. Но в то же время групповое решение имеет более сложный характер, так как в нем уча- ствует большое количество людей. Причем, одни индивиды являются более активными, чем другие. Авторитетные личности оказывают большее влияние на принятие решения, чем все остальные. Тратится много времени на согласование точек зрения, вследствие чего в про- цессе обсуждения иногда происходит подмена одной проблемы дру- гой. Исследователи отмечают не только плюсы, но и минусы в принятии группового решения. Плюсы: 1) выдвигается в два раза больше идей, чем при индивидуальном принятии решения, 2) при- нятые решения группой отличаются большей точностью, чем ин- дивидуальные, так как группа имеет более широкую разностороннюю информацию, чем отдельный человек, 3) группа может лучше оценить новую идею, чем один индивид, так как в ее обсуждении участвует много людей, 4) принятое решение является обязательным для всех и его никто не может отменить. Минусы: 1) группа может подавлять творчество отдельных членов, 2) принятые решения могут стать об- разцом и вызывать стереотипные решения, 3) часто принятие группо- вых решений имеет конфликтный характер. После принятия решения группа обсуждает план и намечает сред- ства, для его выполнения. В плане указывается время начала и окон- чания деятельности, намечаются промежуточные этапы ее выполне- ния, указываются формы контроля, предусматриваются возможные препятствия при реализации принятого решения, указываются конеч- ные результаты групповой деятельности. В плане также предусматри- ваются средства, которые могут быть использованы группой для дос- тижения поставленной цели. В просоциальных ассоциациях применя- ются только такие средства, которые соответствуют нормам и прин- ципам общечеловеческой морали. В асоциальных группах применя- 268
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- …
- следующая ›
- последняя »