Русская литература конца ХIХ - начала ХХ века. Художник и литературный процесс. Спивак Р.С. - 20 стр.

          Принципы художественной конкретизации в творчестве
                       Толстого и Бунина: деталь

      Мнение о натуралистических истоках толстовского дета-
лизирования опровергается и тем, что конкретная и «мелочная»
толстовская деталь избирательна.
      Так, рисуя подробно одежду какого-нибудь третьестепен-
ного купца Верещагина, Толстой, как замечает В. Шкловский,
вообще не дает костюма Андрея Болконского и на протяжении
романа одевает его лишь при появлении во время родов жены.
Костюм Ипполита дан Толстым так, что читатель не может его
себе представить. Совершенно условны платья Наташи и Сони,
это девичье платье вообще, тогда как костюм подростка 1805 г.
был весьма характерен. Любопытно, что Толстой не переодевает
героев в эпилоге, хотя именно в этот период произошла рево-
люция мужских костюмов.
      Избирательность толстовской детали резко ощущалась со-
временниками. Об этом говорит, например, сатирический от-
клик «Искры», приводимый В. Шкловским: «...Если бы какой-
нибудь художник пожелал воспроизвести на полотне знамени-
тую битву под Аустерлицем по роману «Война и мир», то был
бы, вероятно, в большом затруднении составить картину из ма-
териалов, которые дает ему гр. Толстой в своем описании этой
битвы. Придерживаясь строго и добросовестно этого описания,
художник должен будет изобразить следующую картину:
      Во-первых, солнце Аустерлица, солнце, как известно, во-
все не похожее на обыкновенное солнце.
      Во-вторых, дым. Нельзя же не быть дыму на сражении.
      В-третьих, двух бегущих солдат и одного раненого офице-
ра. Остального войска за дымом не видно.
      И, в-четвертых, наконец, «белую маленькую ручку» Напо-
леона, которого тоже в дыму не видно. Вот и вся картина по
плану Льва Толстого»3.
      Таким образом, конкретность, «мелочность» детали Тол-
стого нельзя объяснить ни натуралистическим подходом к изо-
бражению действительности, ни психологически – особым
складом художественного мышления, склонным к обстоятель-


3
    Искра. 1868. № 13.



                                 20