Организационная культура. Стеклова О.Е. - 42 стр.

UptoLike

Составители: 

42
представлениям о мотивации человеческих действий на основании собственного опыта
руководства торговыми агентами, но то, какой именно будет система поощр енияоклад
плюс комиссионные, чистые комиссионные, пр емиальная система или система поощр ения
личного или бр игадного труда, – будет определяться спецификой производства и
спецификой компании.
Иными словами, структура культуры любого иерархического уровня будет
обусловливаться главным образом основными целями этого уровня [44].
Слияния и поглощения
Проблемы взаимодействия культур и субкультур возникают пр и слиянии компании
или поглощении одной компании другой. В первом слу чае, пр и слиянии, руководство
пытается совместить две культуры, пр евр атив их в одну, не считая пр и этом ни одну из них
доминантной. В случае поглощения пр иобр етаемая ор ганизация автоматически становится
носительницей субкультуры в рамках культуры пр иобр етающей её компании. В любом
случае пр облема смешения или ассимиляции осложняется тем, что новая интегр ир ованная
структурная единица не имеет собственной истор ии, а то или иное её подр азделение
испытывает у нижение, стр ах и ярость и поэтому пытается занять оборонительную позицию.
Если руководство компании решает слить свою компанию с другой или поглотить её, оно,
как пр авило, тщательно исследу ет её финансову ю мощь, положение на рынке,
компетентность у пр авленческого аппар ата и другие конкретные аспекты благосостояния
другой компании. Куда реже исследу ются те аспекты, которые могу т быть названы
культурными: философия и стиль компании, а также истор ия её технологии, которые могу т
быть ключом к основным пр едставлениям и пониманию собственной миссии и будущего.
Тем не менее культурное несоответствие при слиянии или поглощении настолько же
рискованно, как и несоответствие финансовое, продуктовое или рыночное.
Совместные предприятия, стратегические альянсы
и другие мультиорганизационные предприятия
Культурные аспекты обретают ещё большую значимость пр и р ассмотр ении
хар актер ного для нынешнего времени стремления многих компаний к сотру дничеству ,
позволяющему им использовать сильные стороны пар тнёр ов, выходить на новые рынки и
выпускать нову ю пр оду кцию.
Солк подчёркивает, что даже в международных совместных предпр иятиях основными
факторами, определяющими конечный результат, являются политика компании,
местонахождение пр едприятия и карьерные устр емления менеджер ов [44].
Структурные оппозиционные группы
Рост и р азвитие ор ганизаций пор ой сопровождается фор мир ованием групп, изначально
ощущающих себя оппозиционными по отношению к другим гр у ппам и формирующих
субкультуры, которые, в известном смысле, являются контркультурными по отношению к
основной культуре. Наиболее типичным пр имером этого являются профсоюзы, находящиеся
в оппозиции по отношению к руководству компании и основывающие свою идеологию на
представлении о том, что менеджмент и труд всегда находятся в состоянии конфликта.
Соответственно ор ганизация включает в себя субкультуры, которые не могу т быть
интегр ир ованы, в фу нкции же руководства включается создание климата, способству ющего
ведению переговоров и разрешению конфликтов, что отвечает ор ганизационным целям.
Когда подобные оппозиционные субкультуры связаны с другими ор ганизациями, такими как
международные союзы или политические пар тии, руководству компании приходится вести
переговоры со стор онними ор ганизациями и пр авительственными структурами.
Оппозиционные субкультуры также могу т иметь основой управленческую
философию, в которой особый акцент делается на вну тр иор ганизационную конкур енцию