ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
абсолютистский подход в этике, выделяющий должное как некий
стандарт, императивно предлагаемый сущему. Так на первый план выходит
понятие "идея морали", прерогативой которой является утверждение
необходимости должного, акцент на безусловном характере этой
необходимости.
В контексте смысложизненной проблемы идея морали акцентирует,
прежде всего, поведенческие стороны жизни человека, стремящегося к ее
высшей цели: целеполагание превалирует над смыслополаганием, цели
противопоставляются средствам (последние здесь менее “интересны” в
методологическом плане).
Акцент моральной идеи на необходимости ее требований приводит
также к аберрации представлений об онтологическом плане
нравственности: невыраженными оказываются основные уровни
онтологической реализации абсолютного в относительном, и должного в
сущем.
Мы убедились, что сохранению абсолютистского подхода к морали и
признанию фундаментальной роли должного в нравственной жизни не
препятствует перестановка методологического акцента с необходимости на
возможность должного. Здесь исследование аспектов существования
морали фундируется анализом ее сущности, и онтологический план
анализа, в целом, углубляется.
Смысл морали раскрывается в модусе возможности ее
действительного существования; это − возможность должного в самом
сущем, или возможность осуществления должного.
Автономия морали, в аспекте ее смысла, обусловливается
возможностью индивидуального диалога с абсолютным, ничем не
детерминированным, кроме изначальной онтологической укорененности
человека в бытии. (М.Хайдеггер). Гетерономность в этот диалог вносится
не "материей поступка", а его рефлексией, влекущей не к смыслу, а к цели
человеческого существования. Здесь доминирует противостояние
должного и сущего, а смысл жизни подменяется идеей о ее высшей и
единственной цели.
Такой подход мы обнаружили в трудах русских мыслителей конца
ХIХ – начала ХХ веков: смысл жизни, отождествленный с высшей целью
жизни, превратился в "идею жизни", точнее, в поиск ее должного
содержания. Иной взгляд, сутью которого стал анализ возможности
осуществления должного, был предложен Л.Н.Толстым, которого
интересовало духовно-целостное содержание нравственности как единства
когнитивного и ценностного в индивидуальном мироотношении человека.
Такого единства, как хорошо понимал Толстой, не образуют поведенческая
и смысложизненная стороны нравственности, так как различаются самым
существенным образом. Иначе говоря, смысл морали методологически
122
абсолютистский подход в этике, выделяющий должное как некий стандарт, императивно предлагаемый сущему. Так на первый план выходит понятие "идея морали", прерогативой которой является утверждение необходимости должного, акцент на безусловном характере этой необходимости. В контексте смысложизненной проблемы идея морали акцентирует, прежде всего, поведенческие стороны жизни человека, стремящегося к ее высшей цели: целеполагание превалирует над смыслополаганием, цели противопоставляются средствам (последние здесь менее “интересны” в методологическом плане). Акцент моральной идеи на необходимости ее требований приводит также к аберрации представлений об онтологическом плане нравственности: невыраженными оказываются основные уровни онтологической реализации абсолютного в относительном, и должного в сущем. Мы убедились, что сохранению абсолютистского подхода к морали и признанию фундаментальной роли должного в нравственной жизни не препятствует перестановка методологического акцента с необходимости на возможность должного. Здесь исследование аспектов существования морали фундируется анализом ее сущности, и онтологический план анализа, в целом, углубляется. Смысл морали раскрывается в модусе возможности ее действительного существования; это − возможность должного в самом сущем, или возможность осуществления должного. Автономия морали, в аспекте ее смысла, обусловливается возможностью индивидуального диалога с абсолютным, ничем не детерминированным, кроме изначальной онтологической укорененности человека в бытии. (М.Хайдеггер). Гетерономность в этот диалог вносится не "материей поступка", а его рефлексией, влекущей не к смыслу, а к цели человеческого существования. Здесь доминирует противостояние должного и сущего, а смысл жизни подменяется идеей о ее высшей и единственной цели. Такой подход мы обнаружили в трудах русских мыслителей конца ХIХ – начала ХХ веков: смысл жизни, отождествленный с высшей целью жизни, превратился в "идею жизни", точнее, в поиск ее должного содержания. Иной взгляд, сутью которого стал анализ возможности осуществления должного, был предложен Л.Н.Толстым, которого интересовало духовно-целостное содержание нравственности как единства когнитивного и ценностного в индивидуальном мироотношении человека. Такого единства, как хорошо понимал Толстой, не образуют поведенческая и смысложизненная стороны нравственности, так как различаются самым существенным образом. Иначе говоря, смысл морали методологически 122
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- …
- следующая ›
- последняя »