Статистический анализ точности и стабильности технологических процессов. Сундарон Э.М. - 8 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВСГУТУ | Улан-Удэ

Составители: 

Рубрика: 

Правило принятия решения:
При К
т
<1 технологический процесс с вероятностью
р=0,9975 можно считать обеспечивающим более высокую
точность, чем требует НТД, то есть качество продукции
можно считать хорошим. При К
т
=1 качество продукции
среднее. При К
т
>1 технологический процесс, очевидно, не
обеспечивает заданного допуска изделий, поэтому будет
реальной вероятность появления брака, то есть качество
продукции можно считать низким.
К
т
<1
К
т
=1
К
т
>1
Рисунок 7
Е
н
Т
н
Т
в
m
1
m
0
Рисунок 8
На рисунке 7 показаны графики распределения веро-
ятностей случайной величины при различных коэффициен-
тах точности.
На рисунке 8 показан график распределения вероятно-
сти случайной величины со смещением вершины кривой
распределения от середины поля допуска.
Таким образом, технологический процесс полностью
обеспечивает точность, т.е. соответствие НТД качества вы-
пускаемой продукции, если выполняются следующие усло-
вия:
К
т
<1
К
фн
<К
доп.н.
Порядок работы:
1. Ознакомиться с общими положениями мето-
дических указаний.
2.
Проанализировать содержание общих поло-
жений и разработать алгоритм проведения анализа точности
и стабильности технологического процесса посредством
метода больших выборок.
3.
В соответствии с разработанным алгоритмом
осуществить следующие процедуры:
3.1.
Обработав результаты контроля, сформированные и
подготовленные в результате выполнения предыдущей ра-
боты, построить гистограмму.
3.2.
По рекомендациям, данным в п. Анализ формы гис-
тограммы, провести анализ и сделать предварительные вы-
воды.
3.3.
Приняв гипотезу о подтверждении эмпирического
распределения нормальному, определить значения всех
стандартных показателей точности и стабильности, а также
уровень дефектности q.
3.4.
По предложенному правилу принятия решения сде-
лать вывод о состоянии технологического процесса. 
     Правило принятия решения:
     При Кт<1 технологический процесс с вероятностью            На рисунке 7 показаны графики распределения веро-
р=0,9975 можно считать обеспечивающим более высокую       ятностей случайной величины при различных коэффициен-
точность, чем требует НТД, то есть качество продукции     тах точности.
можно считать хорошим. При Кт=1 качество продукции              На рисунке 8 показан график распределения вероятно-
среднее. При Кт>1 технологический процесс, очевидно, не   сти случайной величины со смещением вершины кривой
обеспечивает заданного допуска изделий, поэтому будет     распределения от середины поля допуска.
реальной вероятность появления брака, то есть качество          Таким образом, технологический процесс полностью
продукции можно считать низким.                           обеспечивает точность, т.е. соответствие НТД качества вы-
                                                          пускаемой продукции, если выполняются следующие усло-
                                   Кт<1                   вия:
                                                                Кт<1
                                   Кт=1                         Кфн<Кдоп.н.
                                                                Порядок работы:
                                                                1.      Ознакомиться с общими положениями мето-
                                                          дических указаний.
                                          Кт>1                  2.      Проанализировать содержание общих поло-
                                                          жений и разработать алгоритм проведения анализа точности
                                                          и стабильности технологического процесса посредством
                                                          метода больших выборок.
                                                                3.      В соответствии с разработанным алгоритмом
                                                          осуществить следующие процедуры:
                           Рисунок 7                      3.1. Обработав результаты контроля, сформированные и
                                                          подготовленные в результате выполнения предыдущей ра-
                              Ен                          боты, построить гистограмму.
                                                          3.2. По рекомендациям, данным в п. Анализ формы гис-
                                                          тограммы, провести анализ и сделать предварительные вы-
                                                          воды.
                                                          3.3. Приняв гипотезу о подтверждении эмпирического
                                                          распределения нормальному, определить значения всех
            Тн                                   Тв       стандартных показателей точности и стабильности, а также
                      m1           m0                     уровень дефектности q.
                                                          3.4. По предложенному правилу принятия решения сде-
                           Рисунок 8                      лать вывод о состоянии технологического процесса.

Страницы