ВУЗ:
Рубрика:
),,,(
''
2
2
tahf=
ε
ε
(14)
Где
,,
12
21
1
ε
ε
χ
d
d
adh ==
(15)
а― характеризует вклад изолятора (
― суммарная толщина изолятора, ―
толщина проводящего слоя),
― имеет смысл отношения толщины
проводящего слоя к дебаевскому радиусу экранирования
. Частотная
зависимость
1
d
2
d
h
1−
χ
'
ε
и
''
ε
в (13) и (14) выражена как функция от безразмерного
параметра
t
:
,
44
2
22
M
nqu
t
ω
ω
πσ
ωε
π
ωε
===
(16)
M
ω
― «максвелловская» частота для отрицательных зарядов.
Вид частотной зависимости
*
ε
практически не отличается от дисперсии,
изображенной на рис. 2 для М-В теории.
Частота дисперсии, выраженная в единицах
t
(16), однако отличается от
таковой в М-В теории. В нашем случае плоских слоев для частоты дисперсии
, электродиффузионная теория дает
0
t
.
)
2
2)(1(
2
2
0
h
thha
h
thah
t
−+
+
=
(18)
Сопоставляя этот результат с выражением для частоты дисперсии в теории
М-В, которая в данных обозначениях может быть записана как
,
1
0
a
a
t
+
=
(19)
можно видеть, что последнее получается из (18) как предельный переход при
. Отметим, что в противоположном пределе :
∞→h
0→h
2
0
12
h
t =
(20)
т. е. период релаксации поляризации системы для очень тонкого слоя
определяется лишь диффузией зарядов через толщу проводящего слоя.
Статическое значение
'
ε
зависит от , а следовательно и от :
h
n
,
)
2
2
(
)(
'
2
212
h
th
h
ad
dd
+
+
=
ε
ε
(21)
ε ''
= f 2 ( h , a , t ), (14)
ε2
Где
d 1ε 2
h = d1χ , a = , (15)
d 2ε 1
а― характеризует вклад изолятора ( d1 ― суммарная толщина изолятора, d 2 ―
толщина проводящего слоя), h ― имеет смысл отношения толщины
проводящего слоя к дебаевскому радиусу экранирования χ . Частотная
−1
зависимость ε ' и ε ' ' в (13) и (14) выражена как функция от безразмерного
параметра t :
ωε 2 ωε 2 ω
t = = = , (16)
4π nqu 4πσ 2 ωM
ω M ― «максвелловская» частота для отрицательных зарядов.
Вид частотной зависимости ε * практически не отличается от дисперсии,
изображенной на рис. 2 для М-В теории.
Частота дисперсии, выраженная в единицах t (16), однако отличается от
таковой в М-В теории. В нашем случае плоских слоев для частоты дисперсии
t 0 , электродиффузионная теория дает
h
ah + 2 th
t = . 2
0
h (18)
( 1 + a )( h − 2 th )
2
Сопоставляя этот результат с выражением для частоты дисперсии в теории
М-В, которая в данных обозначениях может быть записана как
a
t0 = , (19)
1+ a
можно видеть, что последнее получается из (18) как предельный переход при
h → ∞ . Отметим, что в противоположном пределе h → 0 :
12
t0 = (20)
h2
т. е. период релаксации поляризации системы для очень тонкого слоя
определяется лишь диффузией зарядов через толщу проводящего слоя.
Статическое значение ε ' зависит от h , а следовательно и от n :
ε + d 2 )
(d
ε '= 2 1
, (21)
2 h
d 2 (a + th )
h 2
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- следующая ›
- последняя »
